Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2015 (2-5139/2014;) ~ М-4455/2014 от 31.10.2014

                                                                                        Дело № 2-459/15

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Иващенко В.В.

    при секретаре Федориновой О.Г.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петренко Г. Б. к ОАО (Наименование1) о признании незаконным начисления процентов, обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Петренко Г. Б. обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1) о признании незаконным начисления процентов, обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда.

    Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное разбирательство не являлся дважды. О дне судебного разбирательства назначенного (ДД.ММ.ГГГГ) года и на (ДД.ММ.ГГГГ) извещена в установленном законом порядке, заявлений об отложении дела, рассмотрении в ее отсутствие, о причинах неявки суду не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дел в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Петренко Г.Б. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст.ст. 222, 223 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петренко Г. Б. к ОАО (Наименование1) о признании незаконным начисления процентов, обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      подпись                                                 В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:                                                                             Секретарь: