Дело № 1-364/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
09 октября 2017 г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.
при секретаре: Одинкиной О.А.
с участием государственного обвинителя: Ивановой Н.В.
защитника: адвоката Подставнева А.В.
подсудимого: Солонец В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
СОЛОНЕЦ В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, работающего грузчиком ИП «Казарян», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 222 ч. 4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Солонец В.В. в конце июня 2017г., около 19.30 час., находясь в районе новостроек по ул. Дружбы г. Феодосия Республики Крым, обнаружил предмет, похожий на оружие, который согласно справке об исследовании № 5/72 от 22.08.2017г. является длинноствольным одноствольным гладкоствольным казнозарядным однозарядным огнестрельным оружием – охотничьим ружьем модели 3К 16 калибра, заводской номер П45772 1952 года выпуска, изготовленным промышленным способом без цевья. После чего завернул найденное оружие в свою футболку и стал хранить по месту своего жительства по адресу: г. Феодосия, ул. Мира,2. Через несколько дней, умышленно из корыстных побуждений, с целью продажи указанного выше оружия разместил в социальной сети «Вконтакте» в группе «Барахолка. Симферополь» под именем «Валерий Дух» объявление о продаже указанного выше оружия. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия Солонец В.В, предложил своему знакомому Синдеровичу К.Л. приобрести у него данное оружие за 1500 рублей, после чего, получив согласие последнего назначил ему встречу 08.08.2017г. в районе дома №9 по ул. Станционной г. Феодосия.
Солонец В.В. 08.08.2017 г., около 19.50 час., прибыл к дому №9 по ул.Станционной г. Феодосия, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него указанное оружие.
Подсудимый Солонец В.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного сторонами ходатайства.
Суд, заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что преступление, совершенное Солонец В.В., относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый совершил преступления впервые, явился с повинной (л.д.17), т.е. признал свою причастность к покушению на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и в последующем на протяжении предварительного расследования активно способствовал расследованию данного преступления путем дачи последовательных признательных показаний. Подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется.
Таким образом, по мнению суда, совокупность указанных выше обстоятельств и поведение Солонец В.В. после совершения преступления объективно свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого в совершенном преступлении а также о том, что с учетом его личности он перестал быть общественно опасным.
Согласно ст.28, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае деятельного раскаяния подсудимого.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ст. 222 ч. 4 УК РФ как покушение на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:
- спец.пакет в котором находится охотничье ружье модели 3К. 16 калибра, заводской номер П45772. 1952 года выпуска (л.д.38,41) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Республике Крым (г. Симферополь, ул.Б.Хмельницкого,4) по квитанции № 002495 от 25.09.2017г. следует уничтожить.
Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
СОЛОНЕЦ В.В. освободить от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.4 ст.222 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием, и уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения в отношении Солонец Валерию Валерьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- спец.пакет в котором находится охотничье ружье модели 3К. 16 калибра, заводской номер П45772. 1952 года выпуска (л.д.38,41) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Республике Крым (г. Симферополь, ул.Б.Хмельницкого,4) по квитанции № 002495 от 25.09.2017г. уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения через Феодосийский городской суд Республики Крым.
Судья: