Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8544/2010 от 23.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Аулова Т.С. Дело № 33-8544/2010

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Глушкова М.В., Кореневой И.В.

при секретаре Коданевой И.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 27 декабря 2010 года

дело по кассационной жалобе Изюмовой И.Н. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2010 года, по которому

заявленные требования удовлетворены частично.

Взыскана с Изюмовой И.Н. в пользу Сониной Л.И. компенсация морального вреда в размере ... рублей.

Взыскана с Изюмовой И.Н. государственная пошлина в доход муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сонина Л.И. обратилась с иском к Изюмовой И.Н. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что Изюмова И.Н. ... в период времени с ... пришла в кафе «...», находящееся по адресу: г..., ... причинила телесные повреждения .... Моральный вред, причиненный ей в результате публичного оскорбления и причинения вреда здоровью ..., оценивает в ... рублей, так как после случившегося испытывает панический страх при виде ответчика, в кабинете в кафе «...» старается одна не находиться.

Истец в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Изюмова И.Н. просит отменить решение суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, ... в период времени с ... минут Изюмова И.Н. со своим сожителем Ф. пришли в кафе «...» за личными документами, которые остались там после увольнения ответчика. Между сторонами состоялся разговор, в результате которого Изюмова И.Н. ....

Судом установлено, что своими действиями ответчик причинила потерпевшей телесные повреждения в виде ..., которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 19 марта 2010 года № Изюмова И.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Этим же приговором Изюмова И.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000руб. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, основываясь на требованиях ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ, принял во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень нравственных страданий, причиненных Сониной Л.И.

Таким образом, взысканная судом сумма компенсации морального вреда, равная ... руб., определена с учетом всех существенных обстоятельств дела и соответствует требованиям разумности и справедливости, оснований для уменьшения ее размера не имеется.

Ссылка в жалобе на неизвещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства несостоятельна, поскольку опровергается имеющимся в материалах дела уведомлением о рассмотрении дела 12 ноября 2010 в 11 час. 30 мин. Указанное уведомление получено Изюмовой И.Н. 05 ноября 2010 года, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.28).

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Изюмовой И.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-