Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2695/2014 ~ М-2771/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-2695/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Попковой И. Ю., действующей на основании доверенности № 734/7 (№ 5-6745) от 25 декабря 2012 года,

ответчика – Черапкина В. В.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Верхисское», его представителя Первойкина А. А., девствующего на основании доверенности б/н от 23 мая 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Черапкину В. В. и ООО «Верхисское» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Черапкину В. В. и ООО «Верхисское» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», заключило с Черапкиным В. В. кредитный договор №1220191/ 0283 от 06 ноября 2012 года, в соответствии с которым Черапкин В. В., именуемый в дальнейшем Заемщик, получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 19,75 % годовых (п.п. 1.1, 1.3 кредитного договора), срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5 договора - 10 октября 2017 года. ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика. По состоянию на 24 марта 2014 года за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору № 1220191/0283 от 06 ноября 2012 года в сумме 799 557 руб. 77 коп.: остаток ссудной задолженности 766045 руб. 69 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 75859 руб. 29 коп. + срочная задолженность по основному долгу 690186 руб. 40 коп.), пени по основному долгу 2572 руб. 20 коп., задолженность по процентам (просроченная) 12873 руб. 41 коп., пени по процентам 242 руб. 79 коп., срочная задолженность по процентам 17823 руб. 68 коп. В качестве обеспечения кредитного договора №1220191/0283 от 06 ноября 2012 года был заключен договор №1220191/0283-8 от 06 ноября 2012 года поручительства юридического лица - ООО «Верхисское». До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. В этой связи, на основании п.4.7 кредитного договора №1220191/0283 от 06 ноября 2012 года Банк принял решение о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту. На основании вышеизложенного, Банк просил суд солидарно взыскать с ответчиков Черапкина В. В., Общества с ограниченной ответственностью «Верхисское» задолженность по кредитному договору № 1220191/0283 от 06 ноября 2012 года в сумме 799 557 руб. 77 коп. и расходы по уплате госпошлины прошу отнести на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Попкова И.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Черапкин В.В., представитель ответчика ООО «Верхисское» Первойкин А.А. исковые требования признали, подтвердив, что действительно имеется задолженность по кредиту, при этом оба представили заявления в письменном виде о признании иска в полном объеме.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик Черапкин В.В. и представитель ответчика ООО «Верхисское» Первойкин А.А. представили суду письменные заявления о признании иска в полном объеме, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В таком случае заявления о признании иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и могут быть приняты судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Черапкину В. В. и ООО «Верхисское» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 11195 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № 207 от 06 мая 2014 года (л.д.4).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 11195 руб. 58 коп., согласно расчету: 5200 + (799557 руб. 77 коп. – 200000 руб.) * 1 % в равных долях, то есть по 5597 руб. 78 коп. с каждого (11195 руб. 58 коп.: 2).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Черапкину В. В. и ООО «Верхисское» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Черапкина В. В. и общества с ограниченной ответственностью «Верхисское» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1220191/0283 от 06 ноября 2012 года, в общем размере 799 557 рублей 77 копеек (семисот девяноста девяти тысяч пятисот пятидесяти семи рублей семидесяти семи копеек), состоящей из остатка ссудной задолженности в размере 766045 рублей 69 копеек (семисот шестидесяти шести тысяч сорока пяти рублей шестидесяти девяти копеек), пени по основному долгу в размере 2572 рублей 20 копеек (двух тысяч пятисот семидесяти двух рублей двадцати копеек), задолженности по процентам (просроченной) в размере 12873 рублей 41 копейки (двенадцати тысяч восьмисот семидесяти трех рублей сорока одной копейки), пени по процентам в размере 242 рублей 79 копеек (двухсот сорока двух рублей семидесяти девяти копеек), срочной задолженности по процентам в размере 17823 рублей 68 копеек (семнадцати тысяч восьмисот двадцати трех рублей шестидесяти восьми копеек).

Взыскать с Черапкина В. В. и общества с ограниченной ответственностью «Верхисское» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в раных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 11195 рублей 58 копеек (одиннадцати тысяч ста девяноста пяти рублей пятидесяти восьми копеек), то есть по 5597 рублей 78 копеек (пять тысяч пятьсот девяносто семь рублей семьдесят восемь копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов