Решение по делу № 1-161/2020 от 17.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г. Черемхово                                         22 июня 2020 года

     Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Солоненко Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Артемьевой Т.И., защитника – адвоката Корнева С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Васильева Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, не военнообязанного, не трудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 318 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф не оплачен),

2. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на два года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года,

     под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Ю.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении ряда преступлений имущественного характера:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Васильева Ю.Ю., находясь на кровле <адрес> в <адрес>, при выполнении ремонтных работ кровли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество М.Г.В.: углошлифовальную машину «Hammerflex usm 2350», стоимостью 7000 рублей и удлинитель длиной 70 метров, стоимостью 5500 рублей. Всего Васильева Ю.Ю. тайно похитил имущество М.Г.В. на общую сумму 12500 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Васильева Ю.Ю. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

     Действия Васильева Ю.Ю. орган предварительного следствия квалифицировал по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     Кроме того, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильева Ю.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с домом № по <адрес> <адрес>, достоверно зная, что хозяин в доме отсутствует, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через забор, огораживающий <адрес> по <адрес> <адрес>, перелез в огород вышеуказанного дома, после чего проследовал к гаражу и через незапертую входную дверь незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил имущество Г.А.А.: бензопилу марки «<данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, сварочный аппарат инверторный марки «<данные изъяты> стоимостью 8000 рублей. Всего Васильева Ю.Ю. тайно похитил имущество Г.А.А. на общую сумму 12000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Васильева Ю.Ю. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

     Действия Васильева Ю.Ю. орган предварительного следствия квалифицировал по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Кроме того, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильева Ю.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> в <адрес>, предположив, что хозяева в доме отсутствуют, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через калитку ворот проследовал в ограду вышеуказанного дома. Далее, Васильева Ю.Ю. при помощи неустановленного следствием предмета, открыл створку входной двери веранды <адрес> в <адрес>, и незаконно проник на веранду данного дома, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил имущество Б,М.М.: садовую металлическую тележку стоимостью 1200 рублей, детский велосипед стоимостью 2000 рублей, подростковый велосипед марки <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, подростковый велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью 3500 рублей. Всего Васильева Ю.Ю. тайно похитил имущество Б,М.М. на общую сумму 8700 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

     Действия Васильева Ю.Ю. орган предварительного следствия квалифицировал по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут Васильева Ю.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес> в <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий индивидуальному предпринимателю П.О.А. велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью 8500 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Васильева Ю.Ю. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

     Действия Васильева Ю.Ю. орган предварительного следствия квалифицировал по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

     В судебном заседании государственный обвинитель Артемьева Т.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева Ю.Ю. в связи со смертью, так как согласно имеющимся сведениям Васильева Ю.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

     Заслушав мнение защитника – адвоката Корнева С.Н., не возражавшего против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Васильева Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению в связи с его смертью, поскольку, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, Васильева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 ч.1 п.2, ст. 24 ч.1 п.4, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Ходатайство государственного обвинителя Артемьевой Т.И. удовлетворить.

     Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с его смертью.

     При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: углошлифовальную машинку, хранящуюся у потерпевшего М.Г.В., - передать на постоянное пользование законному владельцу. Сварочный аппарат, хранящийся у потерпевшего Г.А.А., - передать на постоянное пользование законному владельцу. Договор комиссии, договоры купли-продажи, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                               С.В. Афанасьев