Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5400/2012 ~ М-5403/2012 от 10.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5400/2012 по иску Шустова ИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шустов О.В. обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

<данные изъяты> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту – Договор).

Истцу был предоставлен кредит в размере 250000 рублей сроком по 11.02.2013 года под 15% годовых.

По условиям Договора истец оплатил Банку единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 7500 рублей.

Считает условия Договора в части уплаты комиссии незаконными, так как они противоречат Закону «О защите прав потребителей» и ущемляют права истца.

Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 7500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1623 рубля 33 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Судом поставлен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени по месту нахождения Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», г. Тюмень, ул. Рижская д. 61.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени.

В силу статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.Как следует из искового заявления, денежные средства, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 9123 рубля 33 копейки.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Поскольку стороны предусмотрели территориальную подсудность для данного дела, суд считает необходимым передать дело по месту нахождения Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» (г. Тюмень, ул. Рижская д. 61).

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 23, 28, 29, 30, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-5400/2012 по иску Шустова ИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №9 Ленинского административного округа города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.