Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5096/2011 ~ М-4556/2011 от 19.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Грицык А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Нестеренко Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Нестеренко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

В соответствии с договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Нестеренко Н.С. кредитную карту. Кредитный лимит предоставленной карты 45000 руб., посредством карты клиент вправе совершать любые операции по расчетам в пределах лимита.

В соответствии с п. 2.4. Общих условий обязался вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в т.ч. ведение банковского счета, взимается годовая комиссия, в соответствии с Тарифами. В случае погашения кредита в течение льготного периода процентная ставка по кредиту составляет 0%, в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере 24% годовых в соответствии с Тарифами, за просрочку минимального платежа течение платежного периода взимается штраф в соответствии с Тарифами. Выпиской по счету подтверждается, что посредством карты оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия, комиссия за снятие наличных. Погашение производилось в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 49680,38 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 45000,00 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 007,40 руб., перерасход кредитного лимита – 24384,35 руб.

Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 121072,13 руб., а также сумму госпошлины в размере 3621,44 руб.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Кирьянова Т.М. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик исковые требования признала, в судебном заседании пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла погашать кредит, с расчетом задолженности согласна, просила суд снизить неустойку.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, В соответствии с договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Нестеренко Н.С. кредитную карту. Кредитный лимит предоставленной карты 45000 руб., посредством карты клиент вправе совершать любые операции по расчетам в пределах лимита.

В соответствии с п. 2.4. Общих условий обязался вносить платежи для покрытия кредита, в соответствии с условиями договора уплачивать проценты за пользование денежными средствами. За обслуживание кредитной карты, в т.ч. ведение банковского счета, взимается годовая комиссия, в соответствии с Тарифами. В случае погашения кредита в течение льготного периода процентная ставка по кредиту составляет 0%, в случае погашения за пределами льготного периода минимальными платежами начисляются проценты в размере 24% годовых в соответствии с Тарифами, за просрочку минимального платежа течение платежного периода взимается штраф в соответствии с Тарифами. Выпиской по счету подтверждается, что посредством карты оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия, комиссия за снятие наличных. Погашение производилось в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 49680,38 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 45000,00 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 007,40 руб., перерасход кредитного лимита – 24384,35 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.24 Общих правил кредитный лимит – лимит, в пределах которого клиенту может быть предоставлен кредит.

В соответствии с п. 1.36. перерасход кредитного лимита – сумма превышения установленного кредитного лимита.

В соответствии с 7.4.1. Общих условий за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленными тарифами банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, банк вправе взимать штраф также за счет кредитования клиента с превышением установленного кредитного лимита.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное и семейное положение ответчика, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным снизить размер перерасхода кредитного лимита до 10 000 руб., так как сумма начисленной неустойки является завышенной и явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 106 687,78 руб.: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 49680,38 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 45000,00 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 007,40 руб., перерасход кредитного лимита – 10000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 3333,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нестеренко Н. С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 106687 (сто шесть тысяч шестьсот восемьсот семьдесят восемь) руб. 78 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3333(три тысячи триста тридцать три) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: