Дело № 5- 160/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
назначении административного наказания
03.12.2020 г. с. Тегульдет
Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Шевчука Владимира Владимировича, в отсутствие потерпевшей – /...../,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Томской области материалы дела об административном правонарушении № 5- 125/2020, представленные ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шевчука Владимира Владимировича, /...../, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевчук В.В., в ночное время 15.02.2020 года, находясь около кафе «Лора», расположенного по адресу: ул. Маяковского 43 «б», с. Тегульдет Тегульдетского района, Томской области, умышлено, из личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышлено нанес /...../ один удар рукой в область лица, от чего она упала, ударившись головой об угол мусорного бака, причинив /...../ телесные повреждения и физическую боль.
Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей /...../, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Шевчук В.В. не возражает о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей. Иные обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении не усматриваются, имеющиеся материалы дела достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела их в совокупности, оснований для отложения дела судья не находит.
В суде Шевчук В.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и пояснил суду, что 15.02.2020 года в процессе ссоры с супругой /...../, нанес ей один удар в лицо, после чего супруга упала. В настоящее время помирились. В содеянном раскаивается. Просит суд его строго не наказывать, и назначить ему наказание в виде штрафа, так как он в настоящий момент имеет доход, применение иного наказания повлечет негативные последствия для его семьи.
Судья, заслушав Шевчука В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.
Часть 3 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания возлагается на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.
Согласно со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Процесс доказывания представляет собой – установление объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.
Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ – предусматривает назначение административного наказания за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Шевчука В.В., кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении /...../, составленного в отношении Шевчука В.В., из которого следует, что 15.02.2020 года он умышленно, причинил /...../ телесные повреждения и физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КОАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении Шевчуку В.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4.25.7 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подпись. Объяснение Шевчука В.В. в протоколе об административном правонарушении отсутствует, имеется запись, что объяснение прилагается. Понятые при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствовали; сообщением /...../ от 15.02.2020 года, зарегистрированного КУСП ОМВД по Тегульдетскому району /...../ из которого следует, что 15.02.2020 года в кафе «Лора» в с. Тегульдет его матери нанес побои /...../; объяснением /...../ из которого следует, что ей 15.02.2020 года в процессе ссоры причинил побои /...../ Шевчук В.В.; объяснением /...../ от 15.02.2020 года; объяснением /...../; объяснением Шевчука В.В. от 17.04.2020 года; сведениями главного врача ОГБУЗ «Тегульдетская РБ» /...../, из которых следует, что /...../ обращалась на СМП 15.02.2020 года с диагнозом – ушибленная рана в области височной кости слева; заключением эксперта /...../, из которого следует, что у /...../ имеется телесное повреждение: ушибленная рана височной области слева, не повлекшие вреда для здоровья.
Согласно сведениям АБД, Шевчук В.В. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Шевчука В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
По смыслу закона, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, в том числе могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшей и причинение физической боли.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, не установлено.
Действия Шевчука В.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ – административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений…
/...../
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ – при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении Шевчуку В.В. административного наказания, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
В совершении административного правонарушения Шевчук В.В. признался и раскаялся, на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей, что судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Шевчук В.В. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие его административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Шевчук В.В. имеет источник дохода, суд приходит к выводу назначения виновному наказание, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Срок наказания в части исполнения наказания в виде административного штрафа надлежит исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 и ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Шевчука Владимира Владимировича, /...../, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
2. Штраф зачислять: УФК по Томской области ( УМВД по Томской области) КПП 701701001 ИНН 7018016237 ОКТМО 69652000 БИК 046902001 р/с 40101810900000010007 Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск КБК188 116 900 500 560 00140 УИН:18880470290150000722.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Тегульдетский районный суд Томской области по адресу: 636900 ул. Парковая, 11, с. Тегульдет Томская область.
3. Разъяснить Шевчуку В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. А так же в силу положений ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
4. Разъяснить Шевчуку В.В., что согласно положениям ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
5. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.В. Красов
Копия постановления вручена правонарушителю «___»__________2020 г.
Постановление вступило в законную силу «___»__________2020 г. Постановление обращено к исполнению «___»__________2020 г.