Решение по делу № 2-403/2018 ~ М-102/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-403/2018                

Р Е Ш Е Н И Е                                  Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре               Гаяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Полозову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Полозову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что 22.08.2014 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхзозбанк») и Полозовым В.П. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок до 22.09.2019 года, с взиманием за пользование кредитом процентной ставки в размере 16,5 % годовых. Заемщик осуществляет погашение кредита с нарушением Графика платежей по Кредитному договору. В связи с систематическим нарушением Заемщиком сроков погашения задолженности 07.11.2017 года в адрес должника направлено требование о досрочном погашении кредита с предложением погасить задолженность и о намерении банка расторгнуть кредитный договор. Требование не было исполнено. В настоящее время задолженность по Договору Заемщиком не погашена и по состоянию на 11.12.2017 года составляет 283336 рублей 16 копеек, из которых: ссудная задолженность - 259736 рублей 68 копеек, проценты за пользованием кредитом - 16849 рублей 48 копеек, пеня - 6750 рублей, которую просят взыскать с Полозова В.П., расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 22.08.2014 года, а также взыскать с Полозова В.П. расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхзозбанк» о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Полозов В.М. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, представлен письменный отзыв о несогласии с иском.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст.ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения и другие существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что 22.08.2014 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Полозовым В.П. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок до 22.09.2019 года, с взиманием за пользование кредитом процентной ставки в размере 16,5 % годовых (л.д. 12-13 кредитный договор, 14-15 график платежей, л.д. 32-37 правила кредитования физических лиц)

В соответствии с пунктом 12.1.1 Кредитного договора НОМЕР от 22.08.2014 года за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) предусмотрена неустойка в размере 750 рублей, за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа в размере - 1500 рублей.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и сторонами не оспаривается. (л.д.38-41).

Установлено, что платежи в счет погашения основного долга и процентов ответчиком вносились несвоевременно и не в полном объеме.

            07 ноября 2017 года Банком было направлено Ответчику уведомление о наличии задолженности по Кредитному договору (л.д.42), задолженность по настоящее время не погашена.

           Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено нарушение ответчиком Полозовым В.П. условий кредитного договора в части не осуществления ежемесячных платежей по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, требование истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика является обоснованным.

На 11 декабря 2017 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 283336 рублей 16 копеек, из которых: ссудная задолженность - 259736 рублей 68 копеек, проценты за пользованием кредитом - 16849 рублей 48 копеек, пеня - 6750 рублей.

Проверив правильность представленного расчета заявленной суммы, суд не находит оснований для ее изменения и считает, что сумма долга рассчитана в соответствии с условиями Кредитного договора НОМЕР от 22.08.2014 года. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что на момент заключения кредитного договора банк не имел лицензии на осуществление банковской деятельности являются несостоятельными. Доказательств отсутствия либо отзыва лицензии у банка по состоянию на 22.08.2014 года суду не представлено. Также ответчиком не представлено иного расчета задолженности по кредитному договору. Остальные доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявления суд признает несостоятельными, поскольку не свидетельствуют о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору.

Таким образом, кредитный договор НОМЕР от 22.08.2014 года, заключенный между АО «Россельхзозбанк» и Полозовым В.П. подлежит расторжению, с ответчика Полозова В.П. в пользу АО «Россельхзозбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 283336 рублей 16 копеек, из которых: ссудная задолженность - 259736 рублей 68 копеек, проценты за пользованием кредитом - 16849 рублей 48 копеек, пеня - 6750 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 10.01.2018 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 6033 рублей 36 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

          Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 22.08.2014 года, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Полозовым В.П.

Взыскать с Полозова В.П. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 22.08.2014 года по состоянию на 11 декабря 2017 года в размере 283336 рублей 16 копеек, из которых: ссудная задолженность - 259736 рублей 68 копеек, проценты за пользованием кредитом - 16849 рублей 48 копеек, пеня - 6750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6033 рубля 36 копеек, всего 289369 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                               М.И. Гончарова