Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2018 (2-4100/2017;) ~ М-3904/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-424/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года                        г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А..

При секретаре Седуновой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» к Котову Владимиру Семеновичу, Котовой Ольге Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за природный газ, указав в обосновании исковых требований следующее.

Котову В.С. и Котовой О.Д. на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В указанный жилой дом истцом подавался природный газ на цели пищеприготовления, подогрева воды и отопления; учет потребленного природного газа и расчет его стоимости производился на основании показаний прибора учета.

Договор на поставку природного газа был заключен с Котовым В.С. ДД.ММ.ГГГГ, абоненту открыт лицевой счет №.

В апреле 2016 зафиксированы показания прибора учета <данные изъяты> при фактически оплаченных ответчиком <данные изъяты> Стоимость <данные изъяты> потребленного газа составила 149359 руб. 46 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о порядке уплаты задолженности. В нарушение условий данного соглашения ответчик произвел уплату только 76409 руб. 09 коп.

Во исполнение решения суда Котовой О.Д. был открыт отдельный лицевой счет №.

Просит суд взыскать с Котова В.С. задолженность по оплате за природный газ в размере 38204 руб. 54 коп., пени в размере 12810 руб. 07 коп., 1730 руб. 45 коп. в возврат госпошлины; взыскать с Котовой О.Д. задолженность по оплате за природный газ в размере 38204 руб. 54 коп., пени в размере 1071 руб. 96 коп., 1378 руб. 30 коп. в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» Калиновская А.В. поддержала исковые требования.

Ответчики, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В письменном отзыве на иск ответчик Котов В.С. заявил о согласии с иском в части взыскания задолженности в размере 38204 руб. 54 коп., возражал против требования о взыскании пени в размере 12810 руб. 07 коп. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Котов В.С. заключили соглашение с графиком погашения задолженности, которым установили срок погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени в указанный период не могут начисляться. Котовым В.С. частично выплачена задолженность в размере 74257 руб. 42 коп. Оставшийся долг должен быть разделен поровну между Котовым В.А. и Котовой О.Д. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

По правилам ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Смоленскрегионгаз» и Котовым Владимиром Семеновичем, проживающий по адресу: <адрес> заключен договор газоснабжения; абоненту открыт лицевой счет №.

Указанное домовладение принадлежит в равных долях Котову В.С. и Котову О.Д. на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» зафиксированы показания прибора учета потребленного газа в указанном доме – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» и Котовым В.С. заключено соглашение о порядке погашения задолженности по оплате за газ, в соответствии с которым абонент признает наличие задолженности по оплате за поданный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150666 руб. 51 коп.; абоненту предоставляется рассрочка погашения задолженности согласно графику в приложении к соглашению.

В соответствии с графиком Котов В.С. обязуется внести следующие платежи: 36948 руб. 92 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, по 25000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 23717 руб. 59 коп. – ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически Котовым В.С. произведены следующие платежи: 36948 руб. 92 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ и 21000 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» возложена обязанность распределить имеющуюся по состоянию на момент принятия решения задолженность по оплате услуг газоснабжения в указанный дом между Котовым В.С. и Котовой Л.Д. в равных долях.

Во исполнение решения суда ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» открыло Котовой О.Д. лицевой счет № с отнесением на него задолженности по оплате за газ в размере 38204 руб. 54 коп. начиная ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела: копией договора, копией решения суда, копией акта, копией соглашения, учетными карточками абонентов,

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит установленным наличие у каждого из ответчиков неисполненного обязательства по оплате за потребленный природный газ в размере38204 руб. 54 коп.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с приведенной нормой ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» начислило пени Котову В.С. на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12810 руб. 07 коп.; Котовой О.Д. - на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1071 руб. 96 коп.

Оценивая довод ответчика о неправомерности начисления пенсии в период действия соглашения о порядке уплаты задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно п.118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Судом бесспорно установлено, что начиная ДД.ММ.ГГГГ условия соглашения ответчиком не исполнялись, следовательно, он в силу закона несет гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства.

При установленных фактических обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 –235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» удовлетворить.

Взыскать с Котова Владимира Семеновича в пользу ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за природный газ в размере 38204 руб. 54 коп., пени в размере 12810 руб. 07 коп., 1730 руб. 45 коп. в возврат госпошлины.

Взыскать с Котовой Ольги Дмитриевны в пользу ООО «Газпроммежрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за природный газ в размере 38204 руб. 54 коп., пени в размере 1071 руб. 96 коп., 1378 руб. 30 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья И.А.Куделина