Дело № 2 - 229/2020г.
УИД 26RS0014-01-2019-003293-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2020 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кольянко Ю.Н. к Сальников В.Н. о признании договора купли-продажи действительным и права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кольянко Ю.Н. предъявил в суд иск к Сальников В.Н. о признании договора купли-продажи действительным и права собственности на движимое имущество.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кольянко Ю.Н. и Сальников В.Н. был заключен договор купли-продажи, предметом которого стал экскаватор <данные изъяты>. В настоящее время у Кольянко Ю.Н. возникла необходимость в регистрации экскаватора, в связи, с чем он обратился в государственную инспекцию гостехнадзора <адрес> с заявлением о регистрации, однако получил письменный отказ в регистрации транспортного средства, в связи с отсутствием у него регистрационных документов.
Просит суд признать действительным договор купли - продажи экскаватора <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кольянко Ю.Н. право собственности на экскаватор <данные изъяты>.
Истец Кольянко Ю.Н. и его представитель Ковалева М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Сальников В.Н., главный государственный инженер- инспектор отдела Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства СК по Изобильненскому городскому округу Коваленко С.В. в судебном заседании, представили заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указали, что исковые требования признают в полном объёме, просят принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Изучив представленные ответчиками заявления, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиков. Последствия признания ответчиками исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.02.2020░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.