Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2010 ~ М-1081/2010 от 22.03.2010

...............

Именем Российской Федерации

Решение

22 июля 2010года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шефер И.А.

при секретаре Скосаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Малолетниковой НВ к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Малолетникова Н.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

 В обоснование заявленных требований указала следующее. 01.07.2008г. ею заключен договор страхования средств наземного транспорта, страховой полис № 73002/046/00596/08, с ОАО «Альфастрахование». Данным договором застрахован автомобиль истца Subaru impreza, цвет автомобиля красный, номер кузова GG-053306, номер двигателя EJ 15С210040, год выпуска 2004, г/н Е556ВХ70 от причинения ущерба, от хищения.

08.01.2009г. на ............... км. Трассы ............... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля «Subaru impreza» и автомобиля Toyota Raum принадлежащий Дистель С.Г., виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Дистель Р.С., управляющий автомобилем по доверенности.

11.09.2009г. истцом подано заявление о страховом событии № 7300/00001/09 в ОАО «АльфаСтрахование» о составлении калькуляции экспертами ОАО «АльфаСтрахование» и перечислении суммы страхового возмещения на расчетный счет. ОАО «АльфаСтрахование» направило автомобиль истца провести независимую техническую экспертизу в ООО «Росоценка». Согласно проведенной оценке стоимость ремонта и запасных частей с учетом износа необходимых для восстановления автомобиля составила 190 756 рублей. Дистель С.Г. гражданская ответственность застрахована в ООО «РСГ-Сибирь», которым истцу была выплачена страховая сумма в размере 104 977 руб. Но на ремонт автомобиля было потрачено всего 205 230 руб., а именно на запасные части 125 000 рублей и на ремонтные работы 80 230 руб.

Просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца по договору страхования № 7300/046/00000221/08 от 01.07.2008г. сумму страхового возмещения за причинение вреда ее автомобилю в размере 85 230 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.02.2009 г. по 01.02.2010г. в размере 6946 руб.

С ООО «Росгосстрах» просит взыскать сумму страхового возмещения за причинение вреда автомобилю в размере 15 023 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.01.2009 г. по 01.02.2010г. в размере 1350 руб.

Истец, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третье лицо ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил в соответствии ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца – Островерхов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» Мильчевская С.И. исковые требования не признала, не возражала против проведенной судебной экспертизы.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно…, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

В соответствии с п.1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» направлен на защиту прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности, а поэтому Закон обязывает их владельцев страховать свой риск ответственности за причинение вреда при использовании транспортных средств, и в целях повышения безопасности дорожного движения (п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».).

Владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передачи этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства (ст.1 Закона).

Согласно п.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п. 7  «Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств» обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании достоверно установлено, что 08.01.2009г. на ............... км. трассы ............... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Subaru impreza» принадлежащего истцу и автомобиля Toyota Raum принадлежащего Дистель С.Г. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Дистель Р.С., управляющий автомобилем по доверенности.

Собственником автомобиля Subaru impreza, цвет красный, номер кузова GG-053306, номер двигателя EJ 15С210040, год выпуска 2004, г/н Е556ВХ70 является Малолетникова Н.В., что подтверждается паспортом транспортного средства 25 ТХ 097616, свидетельством о регистрации транспортного средства 70СО 021154. Согласно доверенности от 28.07.2008г. 70 АА 582415 Малолетникова Н.В. уполномочивает Малолетникова А.А. управлять и распоряжаться вышеуказанным автомобилем.

01.07.2008г. Малолетниковой Н.В. заключен договор страхования средств наземного транспорта, страховой полис № 73002/046/00596/08, с ОАО «Альфастрахование». Данным договором застрахован автомобиль истца «Subaru impreza», цвет автомобиля красный, номер кузова GG-053306, номер двигателя EJ 15С210040, год выпуска 2004, г/н Е556ВХ70 от причинения ущерба, от хищения, что не оспаривалось представителем ОАО «Альфастрахование» в ходе рассмотрения настоящего дела.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств марки Тойота застрахована в страховой компании филиале ООО «Росгосстрах-Сибирь _»Управление по Томской области», (страховой полис ВВВ 0466590380), что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела представителем ООО «Росгосстрах».

 Наступление страхового случая подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.01.2009г., актом филиала ООО «РГС-Сибирь» (в настоящее время ООО «Росгосстрах») в Томской области № 0000844170-001 о страховом случае, согласно которому выгодоприобретателем является Малолетников А.А., страхователем Дистель С.Г., размер ущерба составляет 104 977,00 руб., указанная сумма истцу была выплачена в счет страхового возмещения, что также не оспаривалось сторонами.

Постановлением Правительства РФ № 238 от 24.04.2003 г. утверждены «Правила организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства».

Пунктом 4 Правил организации и проведения технической экспертизы транспортного средства установлено, что проведение экспертизы организуется страховщиком в соответствии с п.3 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для проведения экспертизы привлекается эксперт-техник или экспертная организация.

Экспертом–техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенное в государственный реестр экспертов-техников. Страховщик (потерпевший) самостоятельно определяет эксперта-техника (экспертную организацию) с которым заключает договор о проведении экспертизы. Экспертиза должна проводиться в соответствии с нормативными, методическими и другими документами, утвержденными в установленном порядке.

Согласно п. 47 Правил в целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его ремонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 Правил организации и проведении независимой технической экспертизы транспортного средства целью проведения независимой технической экспертизы транспортного средства (далее именуется - экспертиза) является установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства:

а) наличие и характер технических повреждений транспортного средства;

б) причины возникновения технических повреждений транспортного средства;

в) технология, объем и стоимость ремонта транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена автотовароведческая экспертиза, проведение которой было поручено Оценочной компании «Ландо».

Согласно экспертному заключению № 410 Оценочной компании «Ландо» средняя рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Subaru impreza» гос. номер Е566ВХ70, поврежденного в результате ДТП, с учетом износа запасных частей составляет 168 020 руб.

Согласно п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Как указано выше 01.07.2008 года между истцом и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен страхования средств наземного транспорта, страховой полис № 73002/046/00596/08.

В соответствии с п. 9. «Дополнительных условий» договора страхования, выплата по риску «Ущерб» производится с учетом износа.

Как установлено в судебном заседании 21.01.2009г. страховой компанией ООО «Росгосстрах-Сибирь» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 104 977,00 руб., в счет восстановительного ремонта, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании…» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Поскольку страховой случай, влекущий обязанность страховщика ООО «Росгосстрах» произвести страховую выплату потерпевшей Малолетниковой Н.В. в счет возмещения вреда, причиненного ее имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия наступил, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в размере 15 023руб. (120 000руб. – 104 977,00 руб.).

Сумма страхового возмещения превышающая 120 000руб. подлежит взысканию с ОАО «АльфаСтрахование» в размере 48 020 руб. (168 020 руб. – 120 000 руб.).

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном …» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Размер неустойки подлежит взысканию с 22.01.2009 г. в соответствии с указанной нормой. Просит взыскать истец неустойку по 01.02.2010г.

(1/75 х 13% (действовала на 22.02.2009 г.)) х 15023 (сумма страховой выплаты, подлежащей выплате истцу) х 344 (период просрочки с 22.01.2009 г. по 01.02.2010 г.) = 8957,54 рублей.

В силу ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 13 от 08 октября 1998 года разъяснено при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Указанным постановлением также определено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На день предъявления иска ставка банковского процента составляла 10,5 % годовых, однако, истец просил применить ставку в 8,75 %, в связи с чем суд производит расчет исходя из указанной ставки.

Просрочка, учитывая заявленный истцом период, составляет 335 дней (с 27 февраля 2009 года по 01 февраля 2010 года).

Таким образом, размер неустойки составляет:

48020 (сумма задолженности) х 335 (период просрочки) х 8,75% : 360 = 3909,96 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» неустойку в размере 1350руб., поскольку не может выйти за пределы заявленных требований с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1350 руб.

С ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в пользу истца в размере 3909,96 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере 655руб., с ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию госпошлина в размере 1757,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малолетниковой НВ удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Малолетниковой НВ в счет страхового возмещения 48 020 руб., проценты за просрочку выплаты в размере 3909,96 руб., расходы понесенные на уплату госпошлины в размере 1757,90руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Малолетниковой НВ в счет страхового возмещения 15 023 руб., неустойку за несвоевременную выплату в размере 1350 руб., расходы понесенные на уплату госпошлины в размере 655 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Судья:                                                       И.А. Шефер

Решение не вступило в законную силу.