Приговор по делу № 1-243/2018 от 27.07.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                  16 августа 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи        Роговой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника    прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка Камынина А.Г.,

подсудимого Кирьянова И.Ю.,

и защитника адвоката коллегии адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Рейфер Г.М., представившей удостоверение №... от .. .. ....г. и ордер №... от .. .. ....г.

при секретаре Гродиной К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1- 243/2018 (11801320068370264) в отношении

Кирьянова Игоря Юрьевича .......,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Кирьянов И.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, .. .. ....г. около ....... часов Кирьянов И.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного около ул.....г..... вещество суммарной массой 0,629 грамма, которое согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г. содержит в своем составе ......., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от .. .. ....г. №... (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от .. .. ....г. №... ( в редакции от .. .. ....г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до ....... минут .. .. ....г., то есть до момента изъятия в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра в помещении каб. №... ОП «.......» Управления МВД России по г. Новокузнецку, расположенного по адресу: ул.....г......

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение подсудимого Кирьянова И.Ю. по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым Кирьянов И.Ю.    согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый Кирьянов И.Ю.     осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Кирьянова И.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности Кирьянова И.Ю., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кирьянову И.Ю., суд учитывает, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,    судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, .......

Суд признает объяснения Кирьянова И.Ю. (л.д.12 ), данные им .. .. ....г. в качестве явки с повинной и относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют

         Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания ст. 62 ч.1 УК РФ

Суд также применяет при назначении наказания ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая данные о личности Кирьянова И.Ю. суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным    Кирьянова Игоря Юрьевича     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание     один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кирьянову Игорю Юрьевичу          считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Кирьянова И.Ю. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

           Вещественное доказательство: наркотическое средство– уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                                                    И.В. Рогова