Приговор по делу № 1-1319/2020 от 15.06.2020

КОПИЯ

Дело №1-1319/2020

14RS0035-01-2020-009117-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                               17 июня 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е., рассмотрев материалы уголовного дела по ходатайству старшего следователя по ОВД СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №2) Широковой Е.Н. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кушнарева Сергея Николаевича, ____ года рождения, уроженца ____, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

15 июня 2020 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство старшего следователя по ОВД СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №2) Широковой Е.Н. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кушнарева С.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вместе с материалами уголовного дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19(ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Из п. 25.2 указанного Пленума следует, что если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Согласно ч. 2 ст. 446.1 УПК РФ, производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным УПК РФ, с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно описанию преступного деяния, указанного в постановлении старшего следователя о прекращении уголовного преследования от 05 июня 2020 года, Кушнарев С.Н. 23 мая 2020 года в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ресторана «___», расположенного по адресу: г.Якутск, пр.Ленина №, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обращения, путем разбития стекла найденной железной трубой, незаконно проник в помещение ресторана «___», расположенного по адресу: г.Якутск, пр. Ленина №, откуда умышленно тайно похитил из кассы деньги в сумме 10000 рублей, а также со шкафа за барной стойки одну бутылку коньяка «___», объемом 0,7 литра, стоимостью 13965 рублей, одну бутылку водки «___», объемом 0,5 литра, стоимостью 441 рубль, одну бутылку водки «___», объемом 0,5 литра, стоимостью 1015 рублей, одну бутылку вина «___», объемом 0,75 литра, стоимостью 353 рубля, одну бутылку вина «___», объемом 0,75 литра, стоимостью 327 рублей, принадлежащую ООО «___», однако при попытке скрыться был задержан охранником ЧОП «___». При этом своими умышленными действиями Кушнарев С.Н. при доведении своего преступленного умысла до конца, причинил бы ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 26 101 рубль.

Между тем, подозреваемый Кушнаревым С.Н. умышленно тайно похитил из кассы деньги в сумме 10 000 рублей, а также со шкафа за барной стойки одну бутылку коньяка «___», объемом 0,7 литра, стоимостью 13965 рублей, одну бутылку водки «___», объемом 0,5 литра, стоимостью 441 рубль, одну бутылку водки «___», объемом 0,5 литра, стоимостью 1015 рублей, одну бутылку вина «___», объемом 0,75 литра, стоимостью 353 рубля, одну бутылку вина «___», объемом 0,75 литра, стоимостью 327 рублей, принадлежащую ООО «___», из корыстных побуждений, не с целью незаконного материального обращения, как указано в постановлении старшего следователя, а с целью незаконного материального обогащения, путем разбития стекла найденной железной трубой, незаконно проник в помещение ресторана «___», расположенного по адресу: г.Якутск, пр. Ленина №, причинив ООО «___» материальный ущерб на общую сумму 26101 руб. При этом, он не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был пойман на месте совершения преступления охранником ЧОП «___» Т. вместе с похищенным имуществом.

Кроме того, из показаний потерпевшего С. следует, что причиненный преступлением ущерб составил 26101 руб., данный ущерб для него является значительным, так как у них доход отсутствует, ресторан работает только на доставку.

Таким образом, в описании преступного деяния, в совершении которого Кушнарев С.Н. подозревается, обстоятельства дела старшим следователем изложены нелогично и неконкретно, и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, ходатайство старшего следователя в отношении Кушарева С.Н. подлежит безусловному отказу в принятии и возврату вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в принятии ходатайства старшего следователя по ОВД СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП №2) Широковой Е.Н. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кушнарева Сергея Николаевича, ____ года рождения, уроженца ____, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к рассмотрению и возвратить его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                              п/п                                        Д.Е.Мекюрдянов

Копия верна, судья:                                                                            Д.Е.Мекюрдянов