Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2014 ~ М-544/2014 от 15.07.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Щербининой О.В., с участием ответчика Казанцевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольникова А. Г. к Казанцевой О. Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Смольников А.Г. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в СО, Управление Росреестра по СО о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Смольниковой И.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что унаследовал спорный земельный участок вместе с находящимся на нем домовладением после смерти – Смольниковой И.П., поскольку вступил во владение и пользование недвижимым имуществом, принадлежавшим матери на праве собственности, ухаживал за огородом, производил посадки, собирал урожай, осуществлял мелкий ремонт дома. Другие наследники отказались от наследства в пользу истца. Иск заявлен в связи с тем, что истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок в связи с проживанием в другом городе.

Определением суда от 18 сентября 2014 года произведена замена ненадлежащих ответчиков – ТУ Росимущества в СО, Управление Росреестра по СО на надлежащего – Казанцеву О.Г.

В судебное заседание истец надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела в суд не явился, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик Казанцева О.Г. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем подала суду соответствующее заявление.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда от 14.08.2014 Огорелышев В.М., Огорелышева Е.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, выразив согласие с заявленными исковыми требованиями.

При указанных обстоятельствах, на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности Смольниковой И. П. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий площадь <...>м без установления границ земельного в соответствии с требованиями земельного законодательства, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 18, 21).

Как видно из свидетельства о смерти Смольникова И.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Смольниковой И. П..

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В судебном заседании не установлено наличие завещания Смольниковой И.П.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таковыми в рамках настоящего дела являются истец – Смольников А.Г., являющийся сыном Смольниковой И.П, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15), а также ответчик – Казанцева О.Г., являющаяся дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака..

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти матери Смольниковой И.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также об отказе второго наследника от наследства в пользу истца, подтверждаются вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ которое в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для суда.

Как следует из судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску Смольникова А.Г. к Финансовому управлению в МО "Пригородный район" и Казанцевой О.Г. о признании права собственности в порядке наследования, за Смольниковым А.Г. было признано право собственности в порядке наследования после смерти Смольниковой И.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом под № по <адрес> в <адрес>. При рассмотрении дела ответчик Казанцева О.Г. предоставила суду заявление об отказе от наследства после смерти матери в пользу брата – Смольникова А.Г. и признании его иска вы полном объеме.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что право собственности на спорный земельный участок после смерти Смольниковой И.П. перешло в порядке наследования к Смольникову А.Г., ввиду отсутствия правопритязаний ответчика – Казанцевой О.Г. на спорный земельный участок, подтвержденное заявлением о признании иска, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти матери – Смольниковой И.П.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Смольникова А. Г. к Казанцевой О. Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Смольниковым А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Смольниковой И. П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Смольниковым А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе земельного участка в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (составления мотивированного решения суда).

В окончательной форме решение изготовлено 3 октября 2014 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова