07 ноября 2014 года г.Володарск
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.
при секретаре Мартыновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сизову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 сентября 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сизовым Д.В. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.1.1 указанного договора Сизову Д.В. был выдан кредит в размере 672300 руб. на срок по 25.09.2018г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50% годовых.
В соответствии с п.п.1.1,2.4 кредитного договора Сизов Д.В. принял на себя обязательства производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В порядке, предусмотренном п.5.2 кредитного договора 31.07.2014 года заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 07.08.2014 года. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 15.09.2014г. составляет 684562 руб. 28 коп., а именно: по кредиту – 641005 руб. 51 коп., по процентам 39556 руб. 77 коп., по неустойке – 4000 руб.
Истец Открытое Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Сизова Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.09.2013 года в размере 684562 руб. 28 коп., а именно: по кредиту – 641005 руб. 51 коп., по процентам 39556 руб. 77 коп., по неустойке – 4000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 641005 руб. 50 коп. с учетом его фактического погашения за период с 16 сентября 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по оплате по оплате государственной пошлины 10045 руб. 62 коп.
В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения по делу. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сизов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1).
В соответствии со ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ч.1).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч.1).
В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сизовым Д.В. был заключен кредитный договор №
В соответствии с п.1.1 указанного договора Сизову Д.В. был выдан кредит в размере 672300 руб. на срок по 25.09.2018г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50% годовых.
В соответствии с п.п.1.1,2.4 кредитного договора Сизов Д.В. принял на себя обязательства производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В порядке, предусмотренном п.5.2 кредитного договора 31.07.2014 года заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 07.08.2014 года. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 15.09.2014г. составляет 684562 руб. 28 коп., а именно: по кредиту – 641005 руб. 51 коп., по процентам 39556 руб. 77 коп., по неустойке – 4000 руб.
С учетом нарушения Сизовым Д.В. условий кредитного договора, наличия задолженности у Сизова Д.В. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 10045 руб. 62 коп. и взысканию ее с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Сизова Д.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 25.09.2013 года в размере 684562 руб. 28 коп., а именно: по кредиту – 641005 руб. 51 коп., по процентам 39556 руб. 77 коп., по неустойке – 4000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 641005 руб. 50 коп. с учетом его фактического погашения за период с 16 сентября 2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по оплате по оплате государственной пошлины 10045 руб. 62 коп.
Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п И.А.Ермакова
<данные изъяты>