Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2015 ~ М-527/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-617/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Борисоглебск                                                                                   13 мая 2015 года

    Борисоглебский      городской      суд      Воронежской      области     в      составе: председательствующего-судьи                                                        Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                         Гринцевич Е.Г.,

с участием:

истца                                           Служеникиной Л.С.,

представителя истца                                Копылова В.Ю.,

ответчика                                    Лукьянова А.А.,

представителя ответчика                            Колбасиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Служеникиной Любови Степановны к Лукьянову Алексею Анатольевичу о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. выдала ФИО2 доверенность на право продажи принадлежащих ей на праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Черемушки», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя от имени ФИО1 заключил договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Согласно условий договора цена была определена сторонами в 1 445 000 рублей, из которых: стоимость жилого <адрес> 165 000 рублей, стоимость земельного участка 280 000 рублей. 145 000 рублей ФИО2 получил от покупателей ФИО7 и ФИО8 наличными денежными средствами до подписания договора купли-продажи, а оставшаяся сумма в размере 1 300 000 рублей была получена ФИО2 после ДД.ММ.ГГГГ с использованием сейфовой ячейки, предоставляемой ФИО9 ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» после регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за покупателями. До настоящего времени каких-либо денежных средств, полученных от продажи принадлежащего ФИО1 имущества, ФИО2 ей не передавал и продолжает пользоваться чужими денежными средствами. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства за проданные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> размере 1 445 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 705 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя в размере 15 649 рублей и 5 000 рублей соответственно.

В ходе судебного разбирательства сторонами псоле предварительной консультации со своими адвокатами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от заявленных исковых требований; с ФИО2 взыскивается в пользу ФИО1 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не имеют претензий по возмещению судебных расходов.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.

    Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

    Принять отказ ФИО1 от исковых требований, предъявленных к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 60 000 рублей.

Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по возмещению судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, – прекратить.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 15 649 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: