Определение по делу № 2-187/2018 ~ М-2/77/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 апреля 2018 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием

истца Аслановой В.А.,

представителя ответчика – Управления внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве – Харитоновой Т.В., действующей на основании доверенности № 9 от 11.01.2018 г.,

при секретаре судебного заседания Санаровой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2018 по исковому заявлению Аслановой В.А. к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по городу Москве (далее по тексту – ГУ МВД России по г. Москве), Управлению внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на Приказ УВД по ЦАО ГУ МВД по г. Москве № 1171 от 06.10.2017 г., Приказ УВД по ЦАО ГУ МВД по г. Москве № 1490 от 30.10.2017 г. и отмене данных приказов

У С Т А Н О В И Л:

19.02.2018 г. Асланова В. А. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по г. Москве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на Приказ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № 1171 от 06.10.2017 г. «О наложении дисциплинарного взыскания и невыплате денежной премии», Приказ УВД по ЦАО ГУ МВД по г. Москве № 1490 от 30.10.2017 г. «О наложении дисциплинарного взыскания и невыплате денежной премии» и отмене данных приказов.

Определением Зарайского городского суда МО от 22.02.2018 г. к участию в данном деле в качестве соответчика привлечено УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

В судебном заседании, состоявшемся по настоящему гражданскому делу 09.04.2018 г., по ходатайству представителя ответчика УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в материалы дела приобщена копия Приказа врио начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 06.04.2018 г. № 786 л/с «Об отмене приказов УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве», согласно которому Приказы УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве «О наложении дисциплинарного взыскания и невыплате денежной премии» № 1171 л/с от 06.10.2017 г. и № 1490 л/с от 30.10.2017 г. – отменены.

Истец Асланова В. А. в судебном заседании обратилась к суду с письменным заявлением об отказе в полном объеме от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.

Представитель ответчика УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных требований.

Ответчик ГУ МВД России по г. Москве – в судебное заседание своего представителя не направил. Извещение в адрес ответчика ГУ МВД России по г. Москве о времени и месте рассмотрения настоящего дела направлялось судом своевременно.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассматривает гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.

На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве заявленных истцом требований, не противоречит закону, прав и законных интересов сторон и иных лиц не нарушает, последствия подобного отказа от заявленных требований истице судом разъяснены и ей понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ от заявленных Аслановой В. А. исковых требований.

В этой связи на основании ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Аслановой В.А. от заявленных по гражданскому делу № 2-187/2018 исковых требований к ГУ МВД России по г. Москве, УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на Приказ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № 1171 от 06.10.2017 г. «О наложении дисциплинарного взыскания и невыплате денежной премии», Приказ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № 1490 от 30.10.2017 г. «О наложении дисциплинарного взыскания и невыплате денежной премии» и отмене данных приказов.

Производство по гражданскому делу № 2-187/2018 по исковому заявлению Аслановой В.А. к ГУ МВД России по г. Москве, УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на Приказ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № 1171 от 06.10.2017 г. «О наложении дисциплинарного взыскания и невыплате денежной премии», Приказ УВД по ЦАО ГУ МВД по г. Москве № 1490 от 30.10.2017 г. «О наложении дисциплинарного взыскания и невыплате денежной премии» и отмене данных приказов - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Е. Сподина