Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-695/2018 от 14.05.2018

Дело № 5-695/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14мая 2018 года                                 г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Преловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул. Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Преловой Натальи Владимировны, ... ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Прелова Н.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

13.05.2018 года в 21 час. 15 минут в г. Пензе около Д. № 13 на ул. 4-й проезд Терновского, гражданка Прелова Н.В. беспричинно и безадресно выражалась в общественном месте грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания и просьбы посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, реагировалаотрицательно, продолжала сквернословить, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть совершилаправонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Прелова Н.В. вину признала, в содеянном раскаялась.

Установленные обстоятельства, помимо объяснений Преловой Н.В., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 465766 от 13.05.2018 года, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Прелова Н.В. совершила мелкое хулиганство, и егодействия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении Преловой Н.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает привлечение Преловой Н.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется административное производство, административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 21 ░░░. 50 ░░░. 13░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░