Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2018 от 07.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское      22 марта 2018 года

Судья Пригородного районного суда РСО–Алания Кокаев М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания Цорионова И.В.,

подсудимого Кокоева А.У.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета №1 Адвокатской Палаты РСО – Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение №157 и ордер №1518 от 14.02.2018 года,

при секретаре Дзодзиевой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания, материалы уголовного дела в отношении

Кокоева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Владикавказе РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, осужденного приговором Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, Промышленный район, <адрес> проживающего по адресу: РСО-Алания, Промышленный район, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Кокоев А.У. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 02 часа 00 минут, Кокоев А.У., находясь на северной окраине ст. Архонской Пригородного района РСО-Алания, незаконно, с целью дальнейшего личного немедицинского употребления наркотических веществ, нарвал листья дикорастущей конопли, которые положил в левый наружный карман надетых на нем спортивных брюк.

    В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 03 часа 00 минут, Кокоев А.У. был задержан сотрудниками ОМВД по Пригородному району РСО-Алания, и доставлен для установления личности в Левобережное отделение полиции ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, расположенное по ул. Калинина №62, ст.Архонской РСО-Алания. Прибыв к указанному отделению, и находясь в служебной автомашине «ВАЗ-21115», припаркованной на территории, прилегающей к отделению, Кокоев А.У., намериваясь избежать наказания за незаконно хранимое им наркотическое вещество, попытался от него избавиться, выкидывая имеющуюся растительную массу на вышеуказанную парковку, а так же, по салону самой автомашины.

    В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками ОП ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания в период времени с 03 часов 15 минут по 04 часа 40 минут, в салоне автомашины «ВАЗ-21115», а так же на участке парковки возле указанной автомашины, была обнаружена и изъята масса растительного происхождения, которая, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании Кокоев А.У. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в пределах описательно - мотивировочной части настоящего приговора, признал в полном объеме. Поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, и что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Гецаева Л.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд удовлетворить его, рассмотрев уголовное дело в отношении Кокоева А.У. в особом порядке судопроизводства, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, - помощник прокурора Пригородного района РСО-Алания Цорионов И.В., выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По мнению государственного обвинителя, заявленное подсудимым ходатайство не противоречит требованиям закона, в связи чем, может быть удовлетворено.

    Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый Кокоев А.У. осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился Кокоев А.У., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Действия подсудимого Кокоева А.У. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

    При назначении Кокоеву А.У. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, статей 60-63 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

    Противоправное деяние, совершенное Кокоевым А.У. является умышленным, и отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

    Признание Кокоевым А.У. вины, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Кокоева А.У., суд относит рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ года Кокоев А.У. был осужден Промышленным районным судом г.Владикавказ РСО-Алания по <данные изъяты> УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. На момент совершения инкриминируемого ему преступления, указанная судимость не снята и не погашена (л.д. <данные изъяты>В соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Кокоева А.У. простой рецидив преступлений, так как подсудимым, имеющим непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, повторно совершено умышленное преступление.

При изучении личности Кокоева А.У. установлено, что подсудимый на учете диспансерного отделения Республиканской психиатрической больницы РСО-Алания не состоит <данные изъяты>

Состоит с 2011 года на учете Республиканского наркологического диспансера РСО-Алания с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов» <данные изъяты>

По месту жительства Кокоев А.У. характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

    Оценивая в совокупности вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, и принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд, несмотря на то, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ допускает применение и более мягких видов наказания, приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого лишь в условиях исправительного учреждения, в связи с чем, руководствуясь принципами справедливости, назначает Кокоеву А.У. наказание в виде лишения свободы.

    При этом суд, учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, считает невозможным применить к Кокоеву А.У. условное осуждение, предусмотренное положениями ст. 73 УК РФ, поскольку подобное осуждение, по мнению суда, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

    В связи с тем, что уголовное дело в отношении Кокоева А.У. было рассмотрено в особом порядке судопроизводства, то есть, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд, при назначении наказания принимает во внимание требования ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой, назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, при назначении наказания суд исходит и из положений ст.68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отбывание наказания в виде лишения свободы при рецидиве преступлений Кокоеву А.У. следует назначить в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

    Не установлено и оснований для отсрочки отбывания наказания подсудимому в соответствии со ст. 82-1 УК РФ, так как в судебном заседании не установлено, что Кокоев А.У. является лицом, признанным больным наркоманией.

В связи с видом назначаемого наказания, и в целях обеспечения его исполнения, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношение Кокоева А.У., следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его, до вступления приговора в законную силу, под стражу в зале судебного заседания.

    Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 25.07.2017 года, Кокоев А.У. был подвергнут административному наказанию в виде ареста на 5 суток, срок которого исчислялся с 12 часов 22 июля 2017 года. Разрешая вопрос о включения указанного периода в срок наказания, определяемого настоящим приговором, суд приходит к выводу, что наказанию в виде административного ареста Кокоев А.У. был подвергнут за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. К производству по уголовному делу указанный арест отношения не имеет, совершенное им правонарушение носит самостоятельный характер, следовательно, период административного ареста не подлежит включению в срок его наказания по настоящему приговору.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», остаточной массой 36,85 грамма, ватные тампоны со смывами с рук Кокоева А.У., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Пригородному району РСО-Алания, подлежат уничтожению.

    Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Кокоеву А.У. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Г. произвести за счёт средств федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 36,85 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 50 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░