Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1594/2013 ~ М-1724/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-1594/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре – Куршевой А.В.,

с участием в деле:

прокурора - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М.,

истца – Администрации городского округа Саранск, в лице представителя Березиной Ю.Н., действующей по доверенности от 09 января 2013 г. № 1-д,

ответчика – Аношкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Аношкину С.А. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Аношкину С.А. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих исковых требований указала, что на основании Постановления Главы Администрации городского округа Саранск от 20 апреля 2010 г. № 955 «О служебной жилой площади» в специализированный жилищный фонд с отнесением к числу служебных включена квартира №.

Согласно Постановлению Главы Администрации городского округа Саранск от 04 июня 2010 г. № 1414 «О предоставлении жилого помещения» Аношкину С.А. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на период прохождения службы в органах внутренних дел Республики Мордовия.

27 июля 2010 г. между Администрацией Ленинского района городского округа Саранск и Аношкиным С.А. заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно условиям которого наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся с муниципальной собственности, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 30,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на период прохождения службы в органах внутренних дел Республики Мордовия.

Согласно пункту 18 договор прекращается в связи с окончанием срока службы.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Согласно сообщению Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции управления Министерства внутренних дел России по г.о. Саранск от 15 мая 2012 г. старшина милиции Аношкин С.А. уволен из органов внутренних дел по собственному желанию с 12 января 2011 г.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 06 февраля 2013 г. по делу № 2-383/2013, вступившим в законную силу 12 марта 2012 г. Аношкину С.А. отказано в иске об исключении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> из числа служебных, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения.

Указанным решением установлено, что общий стаж работы Аношкина С.А. составляет 9 лет 2 месяца 29 дней, следовательно, не имеется предусмотренных действующим законодательством оснований для исключения спорного жилого помещения из числа служебных.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 27 марта 2013 г. Аношкин С.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении.

09 июня 2012 г. в адрес Аношкина С.А., направлялось уведомление об освобождении служебного жилого помещения в связи с увольнением из органов внутренних дел, полученное ответчиком 27 июня 2012 г.

Кроме того, необоснованное занятие ответчиком указанного жилого помещения препятствует Администрации городского округа Саранск как собственнику жилого помещения распределить данную квартиру лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий.

На основании статей 35, 103, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации) просит выселить Аношкина С.А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Березина Ю.Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Аношкин С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще по месту проживания и регистрации: <адрес>. Однако судебные извещения и телеграммы возвращены с почты с отметкой «адресат по извещению не явился».

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Постановления Главы Администрации городского округа Саранск от 20 апреля 2010 г. № 955 «О служебной жилой площади» в специализированный жилищный фонд с отнесением к числу служебных включена <адрес> (л.д.4).

Согласно Постановлению Главы Администрации городского округа Саранск от 04 июня 2010 г. № 1414 «О предоставлении жилого помещения» Аношкину С.А. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на период прохождения службы в органах внутренних дел Республики Мордовия (л.д. 5).

27 июля 2010 г. между Администрацией Ленинского района городского округа Саранск и Аношкиным С.А. заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно условиям которого наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся с муниципальной собственности, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 30,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на период прохождения службы в органах внутренних дел Республики Мордовия (л.д. 16-17).

Согласно пункту 18 договор прекращается в связи с окончанием срока службы.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК Российской Федерации.

Согласно части третьей статьи 104 ЖК Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью первой 1 статьи 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Согласно сообщению Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции управления Министерства внутренних дел России по го Саранск от 15 мая 2012 г. № 20/5/1195 старшина милиции Аношкин С.А. уволен из органов внутренних дел по собственному желанию с 12 января 2011 г. (л.д. 14).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 06 февраля 2013 г. по гражданскому делу № 2-383/2013, вступившим в законную силу 12 марта 2012 г. Аношкину С.А. отказано в иске об исключении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> из числа служебных, понуждении заключить договор социального найма жилого помещения (л.д. 8-21).

Из указанного решения следует, что общий стаж работы Аношкина С.А. составляет 9 лет 2 месяца 29 дней, следовательно, не имеется предусмотренных действующим законодательством оснований для исключения спорного жилого помещения из числа служебных.

Положения части второй статьи 61 ГПК Российской Федерации, определяют, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда г. Саранска от 06 февраля 2013 г. вступившим в законную силу по делу с участием тех же лиц, имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию.

В силу статьи 103 ЖК Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Принимая во внимание, что ответчик Аношкин С.А. к числу граждан, граждан, перечисленных в части второй статьи 103 ЖК Российской Федерации, не относится, суд приходит к убеждению, что спорное жилое помещение занято им необоснованно и он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 27 марта 2013 г. Аношкин С.А. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 15).

09 июня 2012 г. Администрацией городского округа Саранск в адрес Аношкина С.А. направлялось уведомление об освобождении служебного жилого помещения в связи с увольнением из органов внутренних дел, полученное ответчиком 27 июня 2012 г. (л.д. 13).

Из объяснений представителя истца Березиной Ю.Н. до настоящего времени ответчик спорное жилое помещение не освободил.

Таким образом, необоснованное занятие ответчиком указанного жилого помещения препятствует истцу Администрации городского округа Саранск как собственнику жилого помещения распорядиться им по своему усмотрению.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При данных обстоятельствах, исковые требования Администрации городского округа Саранск к Аношкину С.А. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставлением другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Согласно части первой статьи 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта второго статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, т.е. в доход бюджета городского округа Саранск.

При подаче искового заявления Администрация городского округа Саранск, не относящаяся к числу субъектов, являющихся в установленном порядке плательщиком государственной пошлины в соответствии подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты государственной пошлины, а, следовательно, с учетом требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Аношкина С.А. в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации городского округа Саранск к Аношкину С.А. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Аношкина С.А. выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Аношкина С.А. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия          С.Г. Скуратович