ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2018г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Парамоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5195/18 по иску «Московского Кредитного Банка» (ОАО) к Кузнецовой В. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2024576 руб. 10 коп., из них просроченная ссуда 1020786 руб. 85 коп., проценты 626184 руб. 55 коп, неустойка 377604 руб. 55 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины – 18322 руб. 88 коп.
В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1100000 рублей под 21 % годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. До настоящего времени ответчиком не исполнены, взятые на себя обязательства, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, представил заявление, которым просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор <номер>.
По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 2024576 руб. 10 коп., из них просроченная ссуда 1020786 руб. 85 коп., проценты 626184 руб. 55 коп, неустойка 377604 руб. 55 коп., о чем истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по банковскому счету Заемщика.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.
Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 18322 руб. 88 коп. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Московского Кредитного Банка» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой В. А. в пользу «Московского Кредитного Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2024576 руб. 10 коп., из них просроченная ссуда 1020786 руб. 85 коп., проценты 626184 руб. 55 коп, неустойка 377604 руб. 55 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины – 18322 руб. 88 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2018 г.
Федеральный судья