Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2020 от 17.01.2020

                                             Дело

                П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск                                                                «28» февраля 2020 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Головой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Власова К.Г.,

подсудимого Бирюкова АН,

защитника подсудимого - адвоката Арекаева И.М., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        БИРЮКОВА АН, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                       У С Т А Н О В И Л:

       Бирюков А.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 20.08.2019 г. Бирюков А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 14.09.2019 г.

       12.11.2019 г., около 23 часов 15 минут, Бирюков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у озера Подпесочное, расположенного на окраине г. Урюпинска Волгоградской области, сел за управление автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак и направился на нем по г. Урюпинску Волгоградской области.

       ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 25 минут, Бирюков А.Н., находясь у дома <адрес>, не справился с управлением и совершил наезд на ворота вышеуказанного домовладения, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты прибывшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урюпинский» Х был установлен факт управления Бирюковым А.Н. вышеуказанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения. После прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch–к» заводской установлено, что Бирюков А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.

       Совершая вышеуказанные действия, Бирюков А.Н. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих поступков, действовал умышленно.

       Бирюков А.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается.

       В момент ознакомления с материалами уголовного дела 20.12.2019 г. обвиняемым Бирюковым А.Н. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела обвиняемым собственноручно сделана соответствующая запись.

        В судебном заседании подсудимый Бирюков А.Н. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

       Защитник подсудимого - адвокат Арекаев И. не видит препятствий для рассмотрения дела в порядке особого производства.

        Государственный обвинитель Власов К.Г. считает, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

         Рассмотрев заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ввиду следующего.

        В судебном заседании подсудимый Бирюков А.Н. пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С предъявленным обвинением полностью согласен.

        Бирюков А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

        С учетом вышеизложенного, на основании ст. 314 УПК РФ суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

        Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бирюков А.Н., является обоснованным в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к выводу о том, что он виновен в совершении преступления и его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        С учетом поведения подсудимого Бирюкова А.Н. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Бирюков А.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

        Назначая подсудимому Бирюкову А.Н. наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление.

        Суд принимает во внимание, что совершенное Бирюковым А.Н. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

        Судом принимаются во внимание также данные о личности подсудимого Бирюкова А.Н., который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 46, 47), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 44), принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, имеет медаль «За воинскую доблесть» 2 степени, имеет родителей пенсионного возраста, которым оказывает финансовую помощь, при этом мать подсудимого является <данные изъяты>.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бирюкова А.Н., суд относит: чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства (л.д. 44), наличие одного малолетнего ребенка (л.д. 45), участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, наличие медали «За воинскую доблесть» 2 степени.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

       Судимость Бирюкова А.Н. по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 18.11.2019 г. рецидива преступлений не образует, поскольку преступление, за которое Бирюков А.Н. осуждается по настоящему приговору совершено им до вынесения вышеуказанного приговора.

       Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бирюковым А.Н. преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, назначить ему наказание в виде обязательных работ.

       Поскольку Бирюкову А.Н. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания судом не применяются.

       С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ подсудимому подлежит назначению обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

      Оснований для назначения Бирюкову А.Н. более мягкого либо более строгого вида наказания, суд не усматривает.

       Поскольку преступление, за которое Бирюков А.Н. осуждается настоящим приговором, совершено подсудимым до вынесения в отношении него приговора Урюпинского городского суда Волгоградской области от 18.11.2019 г., окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению подсудимому на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказания по настоящему приговору и основного и дополнительного наказания по приговору от 18.11.2019 г.

       Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Бирюковым А.Н. преступления, его ролью и поведением во время и после совершения инкриминируемого ему деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

       Оснований для освобождения Бирюкова А.Н. от наказания суд не усматривает.

       Вещественных доказательств по делу не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

                                П Р И Г О В О Р И Л:

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 220 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4, 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.11.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░ 204 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.11.2019 ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 29 ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-27/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Урюпинский межрайонный прокурор
Ответчики
Бирюков Алексей Николаевич
Другие
Арекаев Иван Мефодьевич
Чернова Анастасия Андреевна
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Горбунова Инна Евгеньевна
Дело на сайте суда
urup--vol.sudrf.ru
17.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2020Передача материалов дела судье
10.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
30.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее