Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2016 от 21.03.2016

Дело № 4/17-33/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск, Республика Мордовия 28 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства Мосевнина О. С. о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.04.2006,

у с т а н о в и л:

Мосевнин О.С. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.04.2006.

Данное ходатайство Мосевнина О.С. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 400 УПК Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно поступившему ходатайству заявитель Мосевнин О.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия.

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство Мосевнина О.С. о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.04.2006 подлежит рассмотрению по подсудности Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия.

Кроме того, статья 400 УПК Российской Федерации предусматривает рассмотрение ходатайства о снятии судимости. При этом, в соответствии с частью четвертой указанной статьи судом должны быть исследованы представленные материалы.

Таким образом, по смыслу закона, лицо, в отношении которого решается вопрос о снятии судимости, несет бремя доказывания оснований для её снятия. В связи с этим лицом, обратившимся с ходатайством о снятии судимости, суду должны быть представлены доказательства, устанавливающие указанные обстоятельства, каковыми обычно служат документы: заверенная копия приговора, справка об отбытии осужденным наказания, копии приказов о поощрениях, документы, подтверждающие возмещение вреда, причиненного преступлением, характеристики с места жительства и работы и др. При этом по собственной инициативе суд может истребовать и дополнительные материалы: сведения о судимости, справку участкового уполномоченного полиции о поведении данного лица по месту жительства.

В нарушение вышеуказанной нормы закона, Мосевниным О.С. не приложены документы, подтверждающие его безупречное поведение и отбытие им наказания, характеристики (статья 86 УК Российской Федерации).

В связи с этим, суд не вправе принять к производству вышеуказанное ходатайство Мосевнина О.С., что не лишает последнего возможности обратиться с ходатайством, после устранения его недостатков в установленном законом порядке по подсудности в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 -399, 400 УПК Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать Мосевнину О. С. в принятии к рассмотрению его ходатайства о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.04.2006.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Кандрин