Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2014 ~ М-1047/2014 от 08.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 мая 2014г.                                                                                                           г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Сапуновой Е.А.,

с участием:

истца Уполовниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-979/14 по иску Уполовниковой И.А. к ООО «Цыпочка» о взыскании расчета при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Уполовникова И.А. обратилась в Волжский районный суд Самарской области с иском к ООО «Цыпочка» о взыскании расчета при увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству суда.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд Самарской области, поскольку гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Истец в судебном заседании против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела ответчик извещен надлежащим образом.

Заслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец указала адрес ответчика: <адрес>. Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.04.2014, ООО «Цыпочка» находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Уполовниковой И.А. было принято к производству Волжским районным судом Самарской области с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело №2-979/14 по иску Уполовниковой И.А. к ООО «Цыпочка» о взыскании расчета при увольнении для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             О.В. Житникова