Приговор по делу № 1-181/2020 от 01.06.2020

1-181/20

01RS0№-21

                                                   ПРИГОВОР

                             ИФИО1.

     а. Тахтамукай.                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи    ФИО9

при секретаре с/з                      ФИО3.

с участием:

-гос. обвинителя в лице помощника прокурора ФИО4

-Подсудимого ФИО2 его защитника –адвоката ФИО6       представившего ордер №     удостоверение №

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женат, имеющего на иждивении одного ребенка, работает по частным наймам, не судим,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

                                                    УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,    при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с 23 часов 50 минут по 23 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде № <адрес> корпус 4 по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Адыгея, заметил стоящий на лестничной площадке велосипед.

Имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем свободного доступа, с лестничной площадки на четвертом этаже, тайно похитил велосипед марки «HORH JONNY JN 24 (2019) Black-Blue» стоимостью 14 850 рублей, с комплектом фонарей STS BC-RL 8002 BG стоимостью 180 рублей и звонком STS BC-BB3204BK стоимостью 144 рубля, общая стоимость велосипеда 15174руб, с похищенным велосипедом скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, в размере 15 174 рублей

В ходе следствия было установлено место нахождения похищенного велосипеда, который изъят и возвращен потерпевшему.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с правовой оценкой содеянного, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела, в присутствии адвоката ходатайство о постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2

           Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о дне слушания дела не явился, в материалах дела имеется заявление о том, что согласен на особый порядок судебного разбирательства, как следует из расписки, ДД.ММ.ГГГГ похищенный велосипед возвращен потерпевшему.

      Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.         -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель и потерпевший не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2    суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

          При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым    преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого    и на условия жизни его семьи.

            На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказанием обстоятельством, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый пояснил о месте нахождения велосипеда, который был обнаружен и возвращен потерпевшему, и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым вины, он не имеет судимости, положительно характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, суд не установил.

          Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, принимая во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет по его заявлению заработок, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

     Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, совершено впервые, подсудимый трудоспособен, может трудиться и выплачивать штраф.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, исходя из положений п.6ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления,

Руководствуясь    ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 30тыс.руб.(тридцать тыс.руб).

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Наименование: УФК по РА (МВД по <адрес>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Номер счета: 40№ в УФК по <адрес> ОКТМО: <данные изъяты>

-получателем платежа является МВД по <адрес>:

КБК:    <данные изъяты>

Поступления    от    уплаты    денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

        До вступления приговора в законную силу, суд не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 97,98 УПК РФ для применения меры пресечения. меру пресечения

        Вещественные доказательства: универсальный магнитный ключ – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>-уничтожить.

    - DVD-R диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле    - оставить при уголовном деле.

            Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

       Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через Тахтамукайский районный суд.

       При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

    Судья                                                                                  ФИО10