Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-744/2013 от 22.11.2013

№1-744/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Эйснер Е.В.

с участием: государственного обвинителя Бородкина П.А.

подсудимой Швефель П.В.

адвоката: Кудрявцевой Л.В.

потерпевшей Ивановой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Швефель П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, гражданка РФ, проживающая <адрес>99, образование средне - специальное, отпуск по уходу за ребенком, не военнообязанная, двое детей, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Швефель обвиняется в том, что совершила открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29 октября 2013 года около 04 часа 30 минут Швефель в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> в ходе с ссоры с ФИО6 похитила золотую сережку принадлежащее Ивановой стоимостью 3000 рублей.

В адрес суда от подсудимой Швефель и потерпевшей ФИО7 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Швефель т.к. она причиненный вред потерпевшей загладила, с потерпевшей примирилась.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Швефель П.В.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Швефель П.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладила, ранее не судима.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Швефель П.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранящиеся у потерпевшей- оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: