Дело № 2-2557/1/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Колчиной Л.М.
При секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указал что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минут на <адрес>, в районе <адрес>А произошло ДТП с участием автомобиля Рено Меган № и велосипеда «Стелс» под управлением ответчика. В результате ДТП, виновником которого является ответчик, автомобилю истца причинены повреждения, а истцу - материальный ущерб. Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, расходы, связанные с подачей иска – <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, по оплате госпошлины – <данные изъяты>
Истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявили об отказе от иска.
Ответчик Вотоловский О.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.
Как следует из положений ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, таким образом, отказ от иска подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истцом заявлен отказ от заявленных требований, и судом данный отказ принят, суд пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.