Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-190/2011 от 05.09.2011

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес>                                                                                    «04» октября 2011 года

              Судья <адрес> районного суда <адрес> Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Фролова А.Ю.,

подсудимого Грачева Владимира Александровича,

защитника Гревцевой А.Г., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Коноваловой В.В.,

а так же потерпевшего ФИО5 и его законного представителя ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Грачева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Грачев В.А., работая мойщиком автомашин, на законных основаниях находился в помещении автомойки АЗС «Калина Ойл», расположенной по адресу: <адрес>, зашел в подсобное помещение указанной автомойки и увидел на полке металлического шкафа, предназначенного для временного хранения одежды, лежащий сотовый телефон «NOKIA-X6», принадлежащий ФИО5, который решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел, Грачев В.А., убедившись, что в подсобном помещении никого нет, и он действует тайно, подошел к незапертому металлическому шкафу, предназначенному для временного хранения одежды и умышленно тайно похитил сотовый телефон «NOKIA-X6», стоимостью 9 590 рублей, принадлежащий ФИО5, со вставленной в его разъем SIM-картой, не представляющей для ФИО5 ценности.

С места преступления Грачев В.А. с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 9 590 рублей, который для него является значительным.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Грачёв В.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, т.к. он возместил последнему вред, причинённый данным преступлением.

Защитник подсудимого Грачёва В.А. Гревцева А.Г. поддержала заявленное Грачёвым В.А. ходатайство, и просит производство по делу в отношении него прекратить, т.к. он возместил потерпевшему вред, причинённый преступлением, примирился с ним, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет малолетнего ребёнка.

Потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО6 просят уголовное дело в отношении Грачёва В.А. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил причинённый преступлением ущерб и претензий к нему они не имеют.

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> Фролов А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Грачёва В.А. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Грачева Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Грачёву В.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «NOKIAX-6», страховой полис, товарный и кассовые чеки на сотовый телефон «NOKIAX-6» - оставить у потерпевшего ФИО5; - сим карту с абонентским номером 9515574050 и детализацию соединений абонентского номера 9515574050 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья:

Секретарь:

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес>                                                                                    «04» октября 2011 года

              Судья <адрес> районного суда <адрес> Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Фролова А.Ю.,

подсудимого Грачева Владимира Александровича,

защитника Гревцевой А.Г., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Коноваловой В.В.,

а так же потерпевшего ФИО5 и его законного представителя ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Грачева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Грачев В.А., работая мойщиком автомашин, на законных основаниях находился в помещении автомойки АЗС «Калина Ойл», расположенной по адресу: <адрес>, зашел в подсобное помещение указанной автомойки и увидел на полке металлического шкафа, предназначенного для временного хранения одежды, лежащий сотовый телефон «NOKIA-X6», принадлежащий ФИО5, который решил похитить. Осуществляя свой преступный умысел, Грачев В.А., убедившись, что в подсобном помещении никого нет, и он действует тайно, подошел к незапертому металлическому шкафу, предназначенному для временного хранения одежды и умышленно тайно похитил сотовый телефон «NOKIA-X6», стоимостью 9 590 рублей, принадлежащий ФИО5, со вставленной в его разъем SIM-картой, не представляющей для ФИО5 ценности.

С места преступления Грачев В.А. с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 9 590 рублей, который для него является значительным.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Грачёв В.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, т.к. он возместил последнему вред, причинённый данным преступлением.

Защитник подсудимого Грачёва В.А. Гревцева А.Г. поддержала заявленное Грачёвым В.А. ходатайство, и просит производство по делу в отношении него прекратить, т.к. он возместил потерпевшему вред, причинённый преступлением, примирился с ним, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет малолетнего ребёнка.

Потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО6 просят уголовное дело в отношении Грачёва В.А. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил причинённый преступлением ущерб и претензий к нему они не имеют.

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> Фролов А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает, что в действиях подсудимого Грачёва В.А. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершено преступление средней тяжести, подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Грачева Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Грачёву В.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «NOKIAX-6», страховой полис, товарный и кассовые чеки на сотовый телефон «NOKIAX-6» - оставить у потерпевшего ФИО5; - сим карту с абонентским номером 9515574050 и детализацию соединений абонентского номера 9515574050 - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

1-190/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фролов А.Ю.
Другие
Гревцева А.Г.
Грачев Владимир Александрович
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Серганов Виктор Михайлович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
05.09.2011Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2011Передача материалов дела судье
12.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2011Судебное заседание
04.10.2011Судебное заседание
17.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2011Дело оформлено
20.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее