Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Щелково. Дата обезличена года.
Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи FIO5,
при секретаре судебного заседания FIO0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к FIO1 о прекращении права,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратилась в суд с иском к FIO1 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... пр – кт ... ..., снятии с регистрационного учета по месту жительства.
В обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... пр – кт ... .... Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы ее дочь FIO3 и ответчик FIO1. Однако, последний в квартиру не вселялся и не проживал, жилищно – коммунальные услуги не оплачивал. Вещей его в квартире нет. Место нахождения последнего не известно.
Определением суда производство по делу в части требований FIO2 к ОУФМС РФ по ... в ... о снятии с регистрационного учета прекращено.
В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что брак с ответчиком зарегистрирован в 1995 году, расторгнут в 1996 году.
В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Щелковского филиала МОКА FIO4, просил в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: ... пр – кт ... ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13. 11. 1993 года (л. ...), а также соглашения о расторжении договора от 07. 04. 1994 года (л. ...). является истица FIO2.
Вместе с истицей по указанному адресу зарегистрированы ее дочь FIO3 1997 года рождения, и ответчик FIO1 1971 года рождения (л. ...).
19. 07. 1996 года брак между FIO2 и FIO1 прекращен (л. ...).
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользоваться спорным жилым помещением на определенный срок, судом не усматривается, поскольку, как следует из пояснений истицы и акта проверки фактического проживания МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ», FIO1 в спорную квартиру не вселялся, и не проживает, что свидетельствует об отсутствии у него необходимости пользоваться спорным жилым помещением.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, истец вправе требовать устранения нарушения своего права, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Таким образом, иск FIO2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░ FIO2 – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ FIO1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░–░░, ... ....
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: FIO5.