Решение по делу № 2-1127/2013 ~ М-261/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-1127/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 29 марта 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Мерещенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малышевой Натальи Петровны и Любченко Галины Сергеевны к Коллегии адвокатов «Романов и Партнеры», ОАО «Жилсервис», Главе г. Королева МО, Прокурору г. Королева МО, Королевскому городскому суду МО, Московскому областному суду о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малышева Н.П. и Любченко Г.С. обратились в суд с иском к Коллегии адвокатов «Романов и Партнеры», ОАО «Жилсервис», Главе г. Королева МО, Прокурору г. Королева МО, Королевскому городскому суду МО и Московскому областному суду о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском о возмещении вреда. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда о частичном удовлетворении иска. ДД.ММ.ГГГГ определением Московского областного суда решение оставлено без изменения, проигнорировав их доводы. ДД.ММ.ГГГГ Московский областной суд оставил без изменения определение от ДД.ММ.ГГГГ Прокурор г. Королева МО игнорирует их обращения истцов. Глава г. Королева МО также отказался защищать их права. ДД.ММ.ГГГГ они снова обратились в суд с иском, однако иск не был принял к производству. Считают, что их права нарушены, в связи с чем просят взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 530000 рублей по 200 рублей за каждый день нарушения их прав.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не также явились, извещены надлежащим законом образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 151, 1069, 1099, 1100 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом вынесено решение, которым исковые требования истцов удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу на основании определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокуратурой г.Королева были рассмотрены все обращения истцов о неправомерных действиях коллегии адвокатов «Романов и партнеры» и проведены проверки по доводам заявителей. Каких-либо нарушений не выявлено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Из обстоятельств дела не следует, что вред, понесенный истцами, возник именно по вине ответчиков, и находится в прямой причинно-следственной связи с их действиями (бездействием). Кроме того, истцами не представлено доказательств утраты возможности получения присужденных денежных средств по исполнительным листам.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Малышевой Н.П. и Любченко Г.С. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Малышевой Натальи Петровны и Любченко Галины Сергеевны к Коллегии адвокатов «Романов и Партнеры», ОАО «Жилсервис», Главе г. Королева МО, Прокурору г. Королева МО, Королевскому городскому суду МО, Московскому областному суду о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 10.04.2013 г.

Судья:

2-1127/2013 ~ М-261/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Малышева Наталья Петровна
Любченко Галина Сергеевна
Ответчики
Королевский городской суд
Глава г.Королев Минаков Валерий Александрович
Прокурор г.Королев Калинин А.П.
Московский областной суд
ОАО "Жилсервис"
Коллегия адвокатов "Романов и партнеры"
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Шишков Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Судебное заседание
10.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее