Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4614/2021 ~ М-4044/2021 от 14.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2021-006522-44

производство № 2-4614/2021

г. Великий Новгород

15 сентября 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Чернову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также – Банк) с иском к Чернову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 415,06 руб. и обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее Чернову А.С. автомобиль марки <данные изъяты>

Представитель Банка, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309); по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819); по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статья 811).

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) Чернову А.С. (далее - Ответчик/Заемщик) Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту - Банк) был предоставлен кредит в размере 465 978,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1.4 Кредитного договора) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,5% годовых (п. 1.1.2 Кредитного договора). Размер аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составлял 15 513,92 руб. (п.1.1.3 Кредитного договора). Кредит в сумме 465 978,00 руб. был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Чернова А.С. , открытый в ОО «Новгородский» Банка ВТБ 24 (ЗАО) и в этот же день на основании счета была перечислена в ООО «РУС-Авто+», ООО СК «Кардиф».

В обеспечение исполнения своих обязательств, принятых заемщиком по кредитному договору, между ответчиком и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен Договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), согласно которому ответчик предоставил в залог Банку движимое имущество - автомобиль марки: <данные изъяты>. Предмет залога обеспечивает требования Банка по кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту фактического удовлетворения, в частности требование вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, уплатить неустойку (штраф, пени), а также возместить расходы по обращению взыскания на предмет залога (п. 4.1 Договора залога).

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Банк, руководствуясь п. 4.1.3. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием о досрочном взыскании кредитной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчику направлено заказным письмом с уведомлением.

Требование истца о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чернова А.С. составила 1 905 120,58 рублей, из которых: 130 688,02 руб. - кредит; 5 870,87 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 97 473,23 руб. - пени на просроченные проценты; 1 671 088,46 руб. - пени на просроченный основной долг. В виду того, что истец в добровольном порядке решил уменьшить размер неустойки на 90%, в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 313 415,06 руб., из которых: 130 688,02 руб. - кредит; 5 870,87 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 9 747,32 руб. - пени на просроченные проценты; 167 108,85 руб. - пени на просроченный основной долг.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ ) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области сведениям спорное транспортное средство принадлежит ответчику.

Таким образом, исковые требования Банка в целом подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, следует взыскать государственную пошлину в размере 12 334 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 313 415,06 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 334 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-4614/2021 ~ М-4044/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Чернов Алексей Сергеевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Ионов Иван Александрович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
14.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2021Передача материалов судье
20.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.08.2021Предварительное судебное заседание
15.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.11.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее