Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1898/2011 ~ М-2187/2011 от 21.11.2011

Дело №2-1898/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Нагаевском В.В.,

с участием представителя ответчика Дубовцовой А.М. – адвоката Морозова И.А., представившего удостоверение №778 и ордер №463527 от 15 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубниченко Л.В. к Дубовцовой А.М. о признании недействительным завещания и отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дубниченко Л.В. обратилась в суд с иском к Дубовцовой А.М. о признании недействительным завещания Дубовцова Василия Ивановича и отстранении от наследования Дубовцовой А.М.

Определением судьи от 25 ноября 2011 года предварительное судебное заседание по делу назначено на 10 часов 00 минут 07 декабря 2011 года, о чем стороны надлежаще уведомлены. По ходатайству истца Дубниченко Л.В. предварительное судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 15 декабря 2011 года, в связи с неявкой ответчика.

Определением судьи от 15 декабря 2011 года судебное заседание по делу назначено на 10 часов 00 минут 19 декабря 2011 года, о чем стороны надлежаще уведомлены.

19 декабря 2011 года в связи с неявкой истца Дубниченко Л.В. и ее представителя Кульмач А.И. судебное заседание отложено на 10 часов 00 минут 26 декабря 2011 года, о чем стороны извещены надлежащим образом.

26 декабря 2011 года истец Дубниченко Л.В. и ее представитель Кульмач А.И. вновь в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили.

Представитель ответчика Дубовцовой А.М. – адвокат Морозов И.А., на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Дубниченко Л.В. к Дубовцовой А.М. о признании недействительным завещания Дубовцова Василия Ивановича и отстранении от наследования Дубовцовой А.М., надлежит оставить без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дубниченко Л.В. к Дубовцовой А.М. о признании недействительным завещания и отстранении от наследования.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: