Дело № 2-1535/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 февраля 2016 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.
при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова ФИО6 к мэрии города Новосибирска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Астахов ФИО7 обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Свое заявление мотивировал тем, что является владельцем жилого дома по адресу: <адрес>. Владеет домом добросовестно, открыто и непрерывно, несет все расходы по его содержанию.
Спорный жилой дом соответствует строительным правилам и нормам, санитарно-эпидемиологическим требованиям, является пригодным для проживания в нем, угрозу жизни для здоровья и жизни граждан не создает.
Из ответа управления по земельным ресурсам мэрии г. Новосибирска следует, что земельный участок по адресу: <адрес> будет предоставлен в порядке ст. 39.20 Земельного кодекса РФ после прохождения процедуры кадастрового учета.
Истец Астахов ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика Департамента земельных имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Третьи лица Алексанов И.Ф., Тимофеев А.Г. в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.
Из материалов дела видно, что жилой <адрес> возведен в 1956 году без каких- либо разрешительных документов.
Истцом приобретен данный дом по расписке.
Согласно справке уличного комитета Астахов ФИО9. проживает в спорном доме постоянно с 2005 года.
06.05.2015 года управлением по земельным ресурсам мэрии города Новосибирска дан ответ о том, что земельный участок по адресу: <адрес> будет предоставлен в порядке ст. 39.20 Земельного кодекса РФ после прохождения процедуры кадастрового учета.
При оценке данных обстоятельств суд исходит из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, согласно которому гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно статье 222 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (отношений, возникающих из факта создания самовольных строений до 2006 года), право собственности на самовольную постройку могло быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не могло быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушало права и охраняемые законом интересы других лиц либо создавало угрозу жизни и здоровью людей.
При этом, действующая редакция статьи 222 Гражданского кодекса РФ не исключает права суда признать право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимых разрешений до введения ее в действие. Следовательно, для решения вопроса о наличии либо отсутствии оснований для признания за истом права собственности на самовольно возведенный жилой дом по <адрес>, требуется проверить совокупность двух условий - возникновение права на земельный участок под строением и соответствие последнего необходимым техническим и иным нормам, свидетельствующим об отсутствии угрозы жизни и здоровью людей и нарушения прав и охраняемых законом интересов последних.
Согласно ответу Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска от 06.05.2015 года № 31/18/04786 земельный участок по адресу: <адрес> будет предоставлен в порядке ст. 39.20 Земельного кодекса РФ после прохождения процедуры кадастрового учета.
В соответствии с техническим заключением ООО Архитектурная мастерская «ТЕКТОНИКА» несущие и ограждающие конструкции индивидуального жилого дома (литеры А,Б,В) по <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан. жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации при условии соблюдения нормативных сроков проведения текущих и капительного ремонтов в соответствии с ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения».
Из представленного экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области от 02.06.2015 года № 7-292-10/4522 размещение индивидуального жилого дома на фактически занимаемом земельном участке по адресу: <адрес> соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 2 (требования к участку и территории жилых зданий при их размещении).
Владельцы смежных земельных участков возражений против размещения постройки и удовлетворения иска не представили.
При таких обстоятельствах, поскольку приобретение истцом земельного участка в дальнейшем не исключается, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу истцу и иным лицам, имеет место факт длительного не оспоренного владения, то его исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,2 ░░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1535/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░