Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2017 ~ М-225/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-289/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2017 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Мараковой Ю.С.,

при секретаре Полозовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей и общественного контроля «Гражданский контроль» по Свердловской области, действующей в интересах Алешина ... к ООО «УК Энергетик» о признании начислений за централизованное отопление незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за отопление, перерасчёт пени за услугу отопление, взыскание компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

РОО «Гражданский контроль» через представителя, действующего на основании доверенности в интересах Алешина Д. Н., обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском к ООО «УК Энергетик» о признании начислений за централизованное отопление незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за отопление, перерасчёт пени за услугу отопление, взыскание компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в феврале 2017 года в <адрес>» по <адрес> в <адрес>, принадлежащей Алешину Д. Н. на праве собственности, ответчиком были отрезаны радиатор системы отопления и стояк от системы центрального отопления, в связи с чем, истец считает, что начисление платы за услуги отопления является незаконным, просит признать начисления за централизованное отопление незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за отопление за период с 01 февраля 2017 года по 01 июля 2017 года включительно с исключением задолженности за отопление в размере 10 238 руб. 12 коп., перерасчёт пени начисленных за услугу отопление за период с 01 февраля 2017 года по 01 июля 2017 года включительно, взыскать компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб., штраф в пользу РОО «Гражданский контроль» в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства представитель РОО «Гражданский контроль», действующий в интересах Алешина Д.Н., Яхонтова И.П. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО «УК Энергетик».

Истец Алешин Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «УК Энергетик» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя РОО «Гражданский контроль», действующего в интересах Алешина Д.Н., Яхонтову И.П, исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство представителя РОО «Гражданский контроль» Яхонтовой И.П., принять отказ от заявленных требований к ООО «УК Энергетик».

Согласно ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю РОО «Гражданский контроль», действующему в интересах Алешина Д.Н, Яхонтовой И.П. известны последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей и общественного контроля «Гражданский контроль» по Свердловской области, действующего в интересах Алешина ..., Яхонтовой И.П. от требований, заявленных к ООО «УК Энергетик» о признании начислений за централизованное отопление незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за отопление, перерасчёт пени за услугу отопление, взыскание компенсации морального вреда, штрафа,

Производство по требованию Региональной общественной организации защиты прав потребителей и общественного контроля «Гражданский контроль» по Свердловской области, действующей в интересах Алешина ... к ООО «УК Энергетик» о признании начислений за централизованное отопление незаконными, обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за отопление, перерасчёт пени за услугу отопление, взыскание компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Ю.С. Маракова