Решение по делу № 0 от 07.10.2010

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2010 годаг.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области Голенко Л.В.,

с  участием    пом. прокурора    Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области Караджаева Х.М.,

адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> г.о. Тольятти Самарской области Курского А.А.,представившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, удостоверение  <НОМЕР>,

подсудимого  Казанцева С.А.,

представителя потерпевшего-Корпорации   «Майкрософт» Барчугина С.В.,

при секретаре  Сирачевой Л.З.,

рассмотрев  в открытом судебном  заседании  материалы   уголовного дела     по   обвинению   Казанцева Сергея Александровича    02.07.1973 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, женатого,  военнообязанного,  не работающего, проживающего по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>   не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 146  ч.2 УК РФ,

                                                                                установил:     

Казанцев С.А. совершил незаконное использование объектов авторских и смежных прав, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

            В период с 15.02.2010 года до 23.03.2010 года, точные дата и  время  следствием не установлены, Казанцев С.А., являясь в соответствии с протоколом №1 собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтар» от 05.02.2010 года  единоличным исполнительным органом-директором, осуществляя предпринимательскую деятельность, имея умысел на незаконное использование контрафактных экземпляров программного обеспечения, авторские  и смежные права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», в нарушение ч.1ст.44 Конституции РФ и ст.ст.1225,1226,1228,1259 Гражданского Кодекса РФ, предусматривающих использование объектов авторского права исключительно на условиях, определенных автором, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно  приобрел  неустановленное количество цифровых носителей информации, на которых имелись 2 контрафактных экземпляра программного обеспечения  «<ФИО10> после чего установил и эксплуатировал их на 15 системных блоках персональных компьютеров в помещении компьютерного клуба. Расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС> до изъятия в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности 23.03.2010 года.

            Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года обнаруженное на изъятых в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «ИнтерСтар» 15 системных блоках персональных компьютеров экземпляры программного  обеспечения «<ФИО10> являются контрафактным, то есть используются  с нарушением авторских  и смежных прав правообладателя, заявленных на территории РФ и за её пределами.

            Розничная цена одного лицензионного экземпляра программного обеспечения «<ФИО10> составляет 8566 рублей 96 копеек.

            Своими незаконными  умышленными действиями Казанцев С.А. нарушил авторские и смежные права правообладателя-корпорации «Майкрософт», в результате чего причинил ей материальный ущерб на сумму 128504 рубля 38 копеек, что является крупным размером.

            Органы следствия    квалифицировали действия  Казанцева С.А. по ч.2 ст. 146 УК РФ, так как подсудимый совершил незаконное использование объектов авторского и смежных прав, совершенное в крупном размере.

Казанцев С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в  содеянном раскаялся, причиненный вред загладил, материальный ущерб  потерпевшему возместил.

            От представителя  Корпорации Майкрософт Барчугина С.В., поступилозаявление о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому не имеет,  причиненный ему вред заглажен.  Подсудимый Казанцев С.А. согласен на примирение с потерпевшим. Адвокат Курский А.А. ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева и освобождении его от уголовной ответственности. Государственный обвинитель не возражает против примирения сторон.Суд, выслушав   подсудимого, мнения   адвоката,  государственного обвинителя, считает ходатайство представителя  потерпевшего Барчугина С.В. подлежащимудовлетворению, поскольку в силу ст. 76 УК РФ лицо,  впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ  суд при таких обстоятельствах вправе на основании  заявления потерпевшего прекратить уголовное дело.

В связи с вышеизложенным,  суд считает возможным уголовное дело в отношении УКазанцева С.А. прекратить,  освободить его от уголовной ответственности.

            Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.   25, 254 п.3 УПК РФ, суд

постановил:

            Уголовное дело в отношении Казанцева Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 146 ч.2 УК РФ,  прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.

            Постановление может быть  в течение 10 суток обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской областичерез мирового судью.

Мировой судья Л.В. Голенко