РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 27 марта 2014 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.,
при секретаре Польшиковой Е.И.,
с участием
прокурора Рощупкиной Е.М.
истца
ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Минькову Денису Александровичу о взыскании средств, затраченных на военную подготовку,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приказом начальника Пермского военного института внутренних войск Министерства внутренних дел РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. был зачислен на первый курс этого института.
ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. заключил с Министерством внутренних дел Российской Федерации контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД РФ на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет службы после его окончания.
Приказом начальника Пермского военного института внутренних войск МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. отчислен из института за неуспеваемость и досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта.
Сославшись на указанные обстоятельства, п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военный прокурор Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Минькову Д.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФГВОУ ВПО Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ в сумме 98853 рубля 85 копеек - средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку Минькова Д.А.. (л. д.9, 10,11,14).
Представитель истца, надлежащим извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Ответчик Миньков Д.А. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлены и подтверждены представленными письменными доказательствами такие юридически значимые обстоятельства как зачисление ответчика с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс ФГВОУ ВПО Пермский военный институт ВВ МВД РФ, заключение им ДД.ММ.ГГГГ с Министерством внутренних дел Российской Федерации контракта о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД РФ на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания, отчисление ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. из института и досрочное увольнение с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (л. д. 9-13).
Пунктом 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
Согласно представленного суду расчета, правильность которого никем не оспаривается, на военную и специальную подготовку Минькова Д.А. из средств федерального бюджета затрачено 98853 рубля 85 копеек (л. д. 14).
Судом установлено, что указанная выше сумма ответчиком на день рассмотрения дела добровольно в доход федерального бюджета не возмещена.
В связи с изложенным, суд полагает возможным полностью удовлетворить иск прокурора.
Поскольку в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, размер которой составляет 3165 рублей 62 копейки, госпошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск военного прокурора Пермского гарнизона к Минькову Денису Александровичу о взыскании средств, затраченных на военную подготовку - удовлетворить.
Взыскать с Минькова Дениса Александровича в пользу Российской Федерации в лице федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пермский военный институт внутренних войск МВД России 98853 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 85 копеек.
Взыскать с Минькова Дениса Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3165 (три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 27 марта 2014 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.,
при секретаре Польшиковой Е.И.,
с участием
прокурора Рощупкиной Е.М.
истца
ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Минькову Денису Александровичу о взыскании средств, затраченных на военную подготовку,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приказом начальника Пермского военного института внутренних войск Министерства внутренних дел РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. был зачислен на первый курс этого института.
ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. заключил с Министерством внутренних дел Российской Федерации контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД РФ на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет службы после его окончания.
Приказом начальника Пермского военного института внутренних войск МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. отчислен из института за неуспеваемость и досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта.
Сославшись на указанные обстоятельства, п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военный прокурор Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Минькову Д.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФГВОУ ВПО Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ в сумме 98853 рубля 85 копеек - средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку Минькова Д.А.. (л. д.9, 10,11,14).
Представитель истца, надлежащим извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Ответчик Миньков Д.А. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлены и подтверждены представленными письменными доказательствами такие юридически значимые обстоятельства как зачисление ответчика с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс ФГВОУ ВПО Пермский военный институт ВВ МВД РФ, заключение им ДД.ММ.ГГГГ с Министерством внутренних дел Российской Федерации контракта о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД РФ на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания, отчисление ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. из института и досрочное увольнение с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (л. д. 9-13).
Пунктом 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
Согласно представленного суду расчета, правильность которого никем не оспаривается, на военную и специальную подготовку Минькова Д.А. из средств федерального бюджета затрачено 98853 рубля 85 копеек (л. д. 14).
Судом установлено, что указанная выше сумма ответчиком на день рассмотрения дела добровольно в доход федерального бюджета не возмещена.
В связи с изложенным, суд полагает возможным полностью удовлетворить иск прокурора.
Поскольку в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, размер которой составляет 3165 рублей 62 копейки, госпошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск военного прокурора Пермского гарнизона к Минькову Денису Александровичу о взыскании средств, затраченных на военную подготовку - удовлетворить.
Взыскать с Минькова Дениса Александровича в пользу Российской Федерации в лице федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пермский военный институт внутренних войск МВД России 98853 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 85 копеек.
Взыскать с Минькова Дениса Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3165 (три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья