Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2014 ~ М-315/2014 от 27.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 марта 2014 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием

прокурора Рощупкиной Е.М.

истца

ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Минькову Денису Александровичу о взыскании средств, затраченных на военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приказом начальника Пермского военного института внутренних войск Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. был зачислен на первый курс этого института.

ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. заключил с Министерством внутренних дел Российской Федерации контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД РФ на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет службы после его окончания.

Приказом начальника Пермского военного института внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. отчислен из института за неуспеваемость и досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта.

Сославшись на указанные обстоятельства, п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военный прокурор Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Минькову Д.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФГВОУ ВПО Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ в сумме 98853 рубля 85 копеек - средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку Минькова Д.А.. (л. д.9, 10,11,14).

Представитель истца, надлежащим извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Ответчик Миньков Д.А. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены и подтверждены представленными письменными доказательствами такие юридически значимые обстоятельства как зачисление ответчика с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс ФГВОУ ВПО Пермский военный институт ВВ МВД РФ, заключение им ДД.ММ.ГГГГ с Министерством внутренних дел Российской Федерации контракта о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД РФ на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания, отчисление ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. из института и досрочное увольнение с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (л. д. 9-13).

Пунктом 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно представленного суду расчета, правильность которого никем не оспаривается, на военную и специальную подготовку Минькова Д.А. из средств федерального бюджета затрачено 98853 рубля 85 копеек (л. д. 14).

Судом установлено, что указанная выше сумма ответчиком на день рассмотрения дела добровольно в доход федерального бюджета не возмещена.

В связи с изложенным, суд полагает возможным полностью удовлетворить иск прокурора.

Поскольку в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, размер которой составляет 3165 рублей 62 копейки, госпошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора Пермского гарнизона к Минькову Денису Александровичу о взыскании средств, затраченных на военную подготовку - удовлетворить.

Взыскать с Минькова Дениса Александровича в пользу Российской Федерации в лице федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пермский военный институт внутренних войск МВД России 98853 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 85 копеек.

Взыскать с Минькова Дениса Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3165 (три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 марта 2014 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием

прокурора Рощупкиной Е.М.

истца

ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Минькову Денису Александровичу о взыскании средств, затраченных на военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приказом начальника Пермского военного института внутренних войск Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. был зачислен на первый курс этого института.

ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. заключил с Министерством внутренних дел Российской Федерации контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД РФ на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет службы после его окончания.

Приказом начальника Пермского военного института внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. отчислен из института за неуспеваемость и досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта.

Сославшись на указанные обстоятельства, п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военный прокурор Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Минькову Д.А., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФГВОУ ВПО Пермский военный институт внутренних войск МВД РФ в сумме 98853 рубля 85 копеек - средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку Минькова Д.А.. (л. д.9, 10,11,14).

Представитель истца, надлежащим извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Ответчик Миньков Д.А. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены и подтверждены представленными письменными доказательствами такие юридически значимые обстоятельства как зачисление ответчика с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс ФГВОУ ВПО Пермский военный институт ВВ МВД РФ, заключение им ДД.ММ.ГГГГ с Министерством внутренних дел Российской Федерации контракта о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД РФ на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания, отчисление ДД.ММ.ГГГГ Миньков Д.А. из института и досрочное увольнение с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (л. д. 9-13).

Пунктом 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно представленного суду расчета, правильность которого никем не оспаривается, на военную и специальную подготовку Минькова Д.А. из средств федерального бюджета затрачено 98853 рубля 85 копеек (л. д. 14).

Судом установлено, что указанная выше сумма ответчиком на день рассмотрения дела добровольно в доход федерального бюджета не возмещена.

В связи с изложенным, суд полагает возможным полностью удовлетворить иск прокурора.

Поскольку в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, размер которой составляет 3165 рублей 62 копейки, госпошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск военного прокурора Пермского гарнизона к Минькову Денису Александровичу о взыскании средств, затраченных на военную подготовку - удовлетворить.

Взыскать с Минькова Дениса Александровича в пользу Российской Федерации в лице федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Пермский военный институт внутренних войск МВД России 98853 (девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 85 копеек.

Взыскать с Минькова Дениса Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3165 (три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

1версия для печати

2-362/2014 ~ М-315/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГВОУ ВПО «Пермский военный институт ВВ МВД РФ»
Военный прокурор Пермского гарнизона в защиту интересов РФ
Ответчики
Миньков Денис Александрович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Калугина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
27.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2014Дело оформлено
12.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее