Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2013 от 29.03.2013

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года. г. Самара        

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Черновой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района Самарской области Щербакова К.Г.,

подсудимого Молькова А.В. и его защитника – адвоката Звягина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Молькова А.В., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мольков совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно обвинительному акту, это преступление совершено подсудимым Мольковым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, на «Троицком» рынке в городе Самаре Мольков с целью личного употребления, желая достичь состояния наркотического опьянения, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - <данные изъяты>). После этого данное наркотическое средство Мольков перевез на общественном транспорте в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по <адрес>, в <адрес> муниципального района <адрес>, и хранил его в своей одежде до 15 часов 30 минут этого же дня - времени его задержания сотрудниками ФКУ ИК-28 и полиции на территории этого учреждения.

Указанные действия Молькова органами предварительного расследования расценены как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Мольков виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал добровольно заявленное им в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении этого дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, с чем выразил суду своё согласие государственный обвинитель.

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимому Молькову обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении него обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания подсудимому Молькову обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает то, что свою вину он осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризовался удовлетворительно, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, и учитывает его примерное поведение во время судебного разбирательства.

Вместе с этим обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Молькову, суд признает в его действиях рецидив преступлений и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом личности условно осужденного Молькова, характера и высокой степени общественной опасности совершенного им умышленного преступления в течение испытательного срока, дерзкого характера его умышленных преступных действий на территории режимного учреждения, суд считает необходимым отменить условное осуждение Молькову и назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Молькова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Молькова А.В. отменить.

По совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание Молькову А.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Молькову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения Молькову А.В. по данному делу, обязательство о явке, отменить. До вступления приговора в законную силу меру пресечения по данному делу избрать Молькову А.В. в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 города Самары, заключив его под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, указанные на л.д. 64 данного уголовного дела, наркотическое средство – героин, как предмет, запрещенный к обращению, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Подлинный за надлежащей подписью.

Верно:

судья                                   О.В. Загороднов