Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2019 ~ М-1095/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-1142/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019г.                            г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Симоновой,

при секретаре С.А. Николюкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» «Тамбовэнерго» к Казакова М.М., Казакова И.Ю., Казакова Е.Ю., Казакова Е.Н., Тимохин А.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к Казакова М.М., Казакова И.Ю., Казакова Е.Н. о взыскании в пользу ПАО «МРСК Центра» задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 155184,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4304 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковенко Н.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке подстанции в с. П.Пригородное сотрудниками МРСК фактов бездоговорного потребления выявлено не было. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки приборов учета было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <адрес>. На данном основании по результатам проверки был составлен акт. Впоследствии данный акт совместно с претензией был направлен в адрес Казакова М.М., Казакова Е.Н., Казакова И.Ю. с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность за электроэнергию. В адрес Казаковой Е.Ю. акт и претензия не направлялись.

    В судебном заседании ответчик Казакова М.М. пояснила, что жилое помещение по адресу <адрес> на праве общей долевой собственности на момент безучетного потребления электроэнергии принадлежало ей, Казакова Е.Н., Казакова И.Ю., Казакова Е.Ю.. Причитающиеся им доли дома были приобретены по договору купли-продажи в 2012 году. После приобретения доли она не оплачивала электроэнергию. Договор на потребление электроэнергией ею был заключен в 2017 году и после этого ей установили новый прибор учета.

Судом в качестве соответчиков привлечены совладельцы дома Казакова Е.Ю., Тимохин А.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Лазарев Н.А., Наумова С.М.

В судебное заседание ответчики: Казаковы Е.Н., Казакова Е.Ю., Казакова И.Ю., Тимохин А.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Лазарев Н.А., Наумова С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.абз. 1 и 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В п.п.192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию (п.192).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии) (п.193).

В силу пункта 196 Постановления Правительства РФ N442 от 4 мая 2012 года при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как указывалось выше, истец обратился с иском о взыскании вышеуказанной суммы в размере 155184,18 руб. с ответчиков со ссылкой на акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела, в данном акте лицом, осуществившим безучетное/ бездоговорное потребление, указана только ответчик Казакова М.М.

В материалах дела т имеется претензия, направленная в адрес Казакова М.М., Казакова Е.Н., Казакова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность. Сведений о направлении акта от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Ответчику Казаковой Е.Ю., являющейся собственником причитающейся ей доли помещения, в нарушение вышеперечисленных п.п. 192,193,196 Основных положений в качестве такого лица в акте не указана, и в ее адрес он не направлялся, счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии, также как доказательств его оплаты или отказа в его оплате, материалы гражданского дела не содержат. При этом истцу было известно о том, что Казакова Е.Ю. также является собственником доли вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается приложенными истцом к иску копиями свидетельства о регистрации права собственности.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч.1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (ч.2).

    Таким образом, истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, не направлено ответчице Казаковой Е.Ю. извещение о взыскании сумм, указанных в исковом заявлении, поэтому исковое заявление в силу вышеприведенных требований абз.абз. 1 и 2 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.абз.1,2 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» «Тамбовэнерго» к Казакова М.М., Казакова И.Ю., Казакова Е.Ю., Казакова Е.Н., Тимохин А.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий –                 Симонова Т.А.