Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2017 ~ М-7/2017 от 12.01.2017

                                                                                                                         Дело № 2-32/2017

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви                                                                                          13 февраля 2017 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                 Ерохиной В.Г.,

при секретаре                                                                                                   Чайка Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Р.В. к Покровскому А.Н. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

                        установила:

    Петров Р.В. обратился в суд с иском к Покровскому А.Н. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Истец, с учетом уточнений исковых требований, просил суд: признать сведения, распространенные ответчиком хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в социальной сети «В Контакте» (vk.com) в группе «Подслушано в Суоярви» о том, что он «все ... не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство; обязать ответчика принести публичные извинения; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.

    В судебное заседание истец Петров Р.В. представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

    Ответчик Покровский А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

    Суд разъяснил последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

    Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

    Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.

    Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221, ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ Петрова Р.В. от исковых требований.

Производство по делу по иску Петрова Р.В. к Покровскому А.Н. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                  В.Г.Ерохина