3 декабря 2019 года г.Пенза
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Валетова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
Перепелкиной Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ... инвалидностей и хронических заболеваний не имеющей, работающей неофициально, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ознакомленной с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перепелкина И.А. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила своими действиями административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Перепелкина И.А. 22.01.2019, в 12:00 час., в <адрес>, руками нанесла не менее десяти ударов в область головы и спины ФИО3, которая от ударов упала на пол и ударилась правой частью головы о батарею, причинив тем самым телесные повреждения: ссадины мягких тканей головы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Действия Перепелкиной И.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что она проживала по адресу: <адрес>. 22.01.2019 в гости к ее соседке приехала Перепелкина И.А., которой на общей кухне ФИО3 сделала замечание по поводу использования Перепелкиной И.А. личных вещей ФИО3, затем последняя прошла в свою комнату, Перепелкина И.А. побежала за ней, била ее руками по голове, лицу, телу, ногами – по телу, ногам, рукам, спине, потом нанесла несколько ударов скалкой по голове, у ФИО3 была разбита голова, затем Переперкина И.А. толкнула ФИО3, последняя упала, ударилась головой о батарею, ФИО3 вызвала полицию, сотрудники изъяли скалку.
В судебном заседании Перепелкина И.А. вину в совершенном правонарушении признала частично и показала, что приехала к подруге, 22.01.2019 они сидели на общей кухне за столом, ФИО3 зашла, начала скандалить, затем пошла в свою комнату, Перепелкина И.А. пошла за ней, ударила ее, толкнула ее, ФИО3 упала, споткнувшись, стукнулась о батарею, другие удары она не наносила.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Перепелкиной И.А. указанного административного правонарушения подтверждается ее собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшей, а также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28.05.2019 года, сообщением о происшествии, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО5, которая видела как Перепелкина И.А. толкнула ФИО3 и последняя упала и ударилась головой об обогреватель, протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2019 и фототаблицей к нему.
Согласно заключению эксперта № 812 от 26.02.2019 судебно-медицинского эксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Пензенской области ФИО7., выполненному по медицинской документации, телесные повреждения ФИО3 (ссадины мягких тканей головы) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н; давность и механизм образования повреждений определить не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических свойств в медицинском документе. ФИО3 выставлялся диагноз «Ушибы спины, левого плеча», который является лишь клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтека, ссадин, ран по степени тяжести не квалифицируется, согласно п.27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н.
Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.
Доводы Перепелкиной И.А. о частичном признании вины опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и направлены на избежание ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной.
Смягчающим наказание обстоятельством является частичное признание вины.
Отягчающих ее наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая изложенное, позицию потерпевшей, суд полагает возможным назначить Перепелкиной И.А. наказание в виде штрафа.
На основании ст.6.1.1, ст.23.1., ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Перепелкину Ирину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/счет 40101810222020013001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358191325662251.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
СУДЬЯ Е.В. Валетова