Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7235/2016 ~ М-5669/2016 от 29.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ГУ УПФР ..... к Малину А.А., Зотовой А.Д. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

ГУ-ГУ УПФР ..... обратилось в суд с иском к Малину А.А., Зотовой А.Д. о взыскании излишне выплаченной пенсии, начисленной ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78434 руб. 10 коп. В обосновании требований указал, что в связи с несвоевременной информацией о смерти получателя пенсии ФИО, ему начислялась пенсия, которая должна быть возвращена.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик Малин А.А. с иском согласился, пояснив, что ему не было известно о том, что денежные средства были ошибочно выплачены.

Ответчик Зотова А.Д. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО был получателем пенсии, в связи с чем в установленном порядке на его расчетный счет в ПАО "наименование" производилось перечисление пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, однако сведения о смерти своевременно в пенсионный отдел представлены не были, в связи с чем на счет ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление пенсии на общую сумму 78434 руб. 10 коп.

Из представленных материалов дела усматривается, что наследниками к имуществу ФИО являются Малин А.А., Зотова А.Д., которые в установленном порядке приняли наследство, в том числе денежные средства, хранившиеся на счете наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ГУ-ГУ УПФР ..... к Малину А.А., Зотовой А.Д. о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить;

взыскать солидарно с Малина А.А., Зотовой А.Д. в пользу ГУ-ГУ УПФР ..... излишне выплаченные денежных средства в сумме 78434 руб. 10 коп., госпошлину в возврат 2553 руб. 02 коп., а всего 80987 (восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 12 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-7235/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.