Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2016 от 06.04.2016

Дело №1-66/2016 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ленинск 13 мая 2016 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.

при секретаре Крамской А.И.

с участием государственного обвинителя – прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры Сегизекова В.Л.,

подсудимых Мегоева ФИО17, Ильменского ФИО18, Фладунга ФИО19 и Стеганцева ФИО20,

их защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация №2 города Ленинска» Волгоградской областной коллегии адвокатов Сасова О.Н., представившего удостоверение №1804 и ордер №014386 от 04 мая 2016 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мегоева ФИО21, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч.1 ст.258.1 УК РФ;

    Ильменского ФИО22, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ;

Фладунга ФИО23, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ;

Стеганцева ФИО24, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ;

установил:

Мегоев И.М., Ильменский А.В., Фладунг А.В. и Стеганцев С.С. совершили преступления при следующих обстоятельствах.

Мегоев И.М., в январе 2015 года, более точная дата в ходе дознания и судебного заседания, не установлена, проживая в <адрес> района Волгоградской области, имея навыки ловли рыбы с постановкой рыболовных сетей, самоловно-крючковых снастей и имея в пользовании одну металлическую лодку <данные изъяты> самоловно-крючковые снасти и рыболовные сети, помещение для хранения и переборки сетей, самоловно-крючковых снастей, морозильные камеры для хранения рыбы, гараж расположенный на территории его домовладения, решил создать устойчивую организованную преступную группу с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов на реке «Волга», на территории Ленинского района Волгоградской области, с привлечением для этих целей лиц, имеющих навык ловли рыбы с постановкой рыболовных сетей, самоловно-крючковых снастей их разбором, и подготовкой, разработав при этом способ и план совершения преступлений. Согласно преступного замысла, участники созданной Мегоевым И.М. организованной преступной группы, должны были систематически осуществлять незаконный лов рыбы на акватории реки Волга в <данные изъяты>» в Ленинском районе Волгоградской области с использованием одной лодки, лодочного мотора, рыболовных сетей, и самоловно-крючковых снастей, предоставленных им для данной цели, и дальнейшей ее продажи с целью получения денежной выручки. Каждому участнику преступной группы Мегоев И.М. должен был выплачивать денежное вознаграждение из расчета <данные изъяты> рублей за переборку сетей, сортировку рыбы и после ее реализации, в зависимости от вырученных сумм.

С целью реализации своего преступного умысла, Мегоев И.М. в январе 2015 года, точная дата и время дознанием и судом не установлена, находясь в х<адрес> района Волгоградской области, зная о финансовых трудностях Ильменского И.В., и об имеющемся у него навыке ловли рыбы с постановкой сетей, самоловно-крючковых снастей предложил последнему вступить в создаваемую им преступную группу, посвятив его в разработанный им преступный замысел. Ильменский А.В. принял предложение Мегоева И.М., вступив, таким образом, в устойчивую организованную преступную группу с последним, в качестве непосредственного исполнителя преступления. Кроме того, в апреле 2015 года, Мегоев И.М. зная о финансовых трудностях Стеганцева С.С. и Фладунга А.В. предложил им вступить в создаваемую им преступную группу, посвятив их в разработанный им преступный замысел. Стеганцев С.С. и Фладунг А.В. приняли предложение Мегоева И.М., вступив таким образом, в устойчивую организованную преступную группу с последним, который предоставил при этом вагончик, расположенный на территории <адрес> района Волгоградской области, для хранения и переборки сетей и снастей, морозильные камеры для хранения рыбы, рыболовные сети, самоловно-крючковые снасти, металлическую лодку <данные изъяты> помещение гаража, расположенного на территории его домовладения по адресу <адрес> Ленинского района Волгоградской области для хранения добытой рыбы.

    Таким образом, Мегоевым И.М. была создана организованная преступная группа, характеризующаяся: устойчивостью, выразившейся в длительности существования организованной группы, активная деятельность которой продолжалась с апреля 2015 года до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами, то есть до 06 декабря 2015 года; стабильностью состава группы; неоднократностью совершенных преступной группой преступлений, во взаимном доверии и сплоченности ее участников, направленной на совершение незаконной добычи водных биологических ресурсов; выразившейся в согласованности и последовательности действий участников организованной группы на каждом из этапов совершения преступных действий, в заключении предварительной договоренности о дате, времени, месте и способе совершения каждого преступления; предварительной подготовкой к совершению преступлений, выразившейся в технической оснащенности (моторная лодка, рыболовные сети, самоловно-крючковые снасти) в дни совершения преступления, организованностью, выразившейся в наличии у создателя организованной группы и ее участников единого умысла на совершение умышленных преступлений, осознание руководителем и участниками организованной группы общих целей ее функционирования, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной группы; распределением преступных ролей между участниками.

В соответствии с преступным замыслом Мегоева И.М., роли в организованной им преступной группе были распределены следующим образом:

Мегоев И.М., являясь организатором и руководителем преступной группы, принимал непосредственное участие в вылове рыбы и должен был выполнять следующие функции: руководить действиями членов организованной группы; определять время и место постановки рыболовных сетей, самоловно-крючковых снастей, а также время их проверки на наличие улова рыбы и их снятие; предоставлять металлическую лодку <данные изъяты> которая является самоходным транспортным плавающим средством, с целью использования ее в процессе добычи водных биологических ресурсов; предоставлять рыболовные сети и самоловно-крючковые снасти для незаконного вылова рыбы; определять количество и размер рыболовных сетей подлежащих постановке в водоем реки Волга для незаконного вылова рыбы; предоставлять ГСМ для моторной лодки, приобретаемого за счет выручки от продажи незаконно выловленной рыбы; определять место сбыта незаконно выловленной рыбы и самостоятельно осуществлять ее реализацию; распределять преступный доход между участниками организованной преступной группы, из средств полученных от реализации незаконно выловленной рыбы; предоставлять вагончик из металла, расположенный на берегу реки Волга, на территории <адрес> районе Волгоградской области для временного размещения участников преступной группы, осуществления в них переборки сетей, сортировки и отгрузки, засолки рыбы, морозильные камеры, помещение гаража для хранения рыбы.

Ильменский А.В. являясь согласно отведенной ему организатором роли непосредственным исполнителем преступления, согласно преступного замысла Мегоева И.М. должен был выполнять следующие функции: осуществлять незаконный вылов рыбы на водоеме реки Волга в Ленинском районе Волгоградской области с помощью рыболовных сетей, самоловно-крючковых снастей и металлической лодки с подвесным мотором, предоставляемыми Мегоевым И.М., а именно осуществлять постановку рыболовных сетей, самоловно-крючковых снастей, их проверку на наличие улова и их снятие с уловом, доставление улова к вагончику;

Фладунг А.В, являясь согласно отведенной ему организатором роли непосредственным исполнителем преступления, согласно преступного замысла Мегоева И.М. должен был выполнять следующие функции: осуществлять переборку сетей, самоловно-крючковых снастей, их ремонт и подготовку к дальнейшей постановке; осуществлять сортировку рыбы для дальнейшей ее реализации, а так же засолку рыбы для дальнейшего ее хранения и реализации; во время установки Мегоевым И.М. и Ильменским А.В. орудий лова на акватории реки следить за окружающей обстановкой; заниматься иными вспомогательными работами для осуществления незаконного лова рыбы.

Стеганцев С.С., являясь согласно отведенной ему организатором роли непосредственным исполнителем преступления, согласно преступного замысла Мегоева И.М. должен был выполнять следующие функции: осуществлять переборку сетей, самоловно-крючковых снастей, их ремонт и подготовку к дальнейшей постановке; осуществлять сортировку рыбы для дальнейшей ее реализации, а так же засолку рыбы для дельнейшей ее реализации; а так же засолку рыбы для дальнейшего ее хранения и реализации; во время установки Мегоевым И.М. и Ильменским А.В. орудий лова на акватории реки следить за окружающей обстановкой; заниматься иными вспомогательными работами для осуществления незаконного лова рыбы.

Создав организованную преступную группу и распределив роли между ее участниками Мегоев И.М. совместно с Ильменским А.В., Фладунгом А.В. и Стеганцевым С.С. приступили к выполнению своего преступного плана.

Так, 15 мая 2015 года, Мегоев И.М. имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биоресурсов способом массового истребления – ставными лесковыми сетями, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя в составе созданной им организованной группы, предварительно договорившись с Ильменским А.В., Фладунгом А.В. и Стеганцевым С.С. и распределив между ними роли, согласно которым он и Ильменский А.В. непосредственно участвуют в постановке и снятии рыболовных сетей, а Фладунг А.В. и Стеганцев С.С., находясь в предоставленном Мегоевым И.М. вагончике, расположенном на территории х<адрес> района занимаются подготовкой, разбором сетей и рыбы, действуя согласно отведенных каждому из участников организованной группы ролей для осуществления единого преступного замысла, заранее дав указание Фладунгу А.В. и Стеганцеву С.С. о подготовке ставных сетей для незаконного лова рыбы, согласно отведенных им ролей, и дождавшись их исполнения, дал указание Ильменскому А.В. совместно с ним осуществить постановку двух ставных лесковых сетей на реке Волга <адрес> Ленинского района Волгоградской области, с использованием ранее им предоставленных металлической лодки <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 07 часов 00 минут 15 мая 2015 года, Мегоев И.М. совместно с Ильменским А.В. пришли на берег реки Волга, где на стоявшей у берега металлической лодке <данные изъяты> выплыли на реку Волга, к <адрес>», который согласно заключения специалиста-ихтиолога №1-8-973 от 24 декабря 2015года и №1-8-216 от 29 марта 2016 года не является местом нереста, но является путем миграции осетровых видов рыб к местам нереста. Мегоев И.М. и Ильменский А.В. умышленно установили подготовленные Фладунгом А.В. и Стеганцевым С.С. две ставные лесковые сети, каждая длиной 60 м., ячея 70х70 мм, высотой стены 1,5 м, на акватории реки Волга в 70 м от левого берега и в 5-ти метрах ниже по течению от входа в <адрес>», в нарушение Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52- ФЗ «О животном мире» и статьи 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 453 от 18 ноября 2014 года, п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», а так же ст. 34 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, и ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Согласно постановления Правительства РФ №694 от 20 августа 2009 года об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи водных биологических ресурсов» использование готовой рыболовной сети ( лесковой ) запрещено. Согласно ихтиологическому заключению №1-8-973 от 24 декабря 2015 года - сети являются способом массового истребления водных биоресурсов. После установки вышеуказанных сетей Мегоев И.М. и Ильменский А.В. вернулись на берег.

16 мая 2015 года примерно в 08 часа 00 минут Ильменский А.В. совместно с Мегоевым И.М. по его указанию, действуя согласно разработанного плана, вышли на металлической лодке <данные изъяты>», используя лодочный мотор <данные изъяты>», являющейся самоходным транспортным плавающим средством, на акваторию реки Волга, в <адрес> и подняли сети из водоема. Сетями была поймана рыба: <данные изъяты>. После чего прибыли на берег, и вернулись в вагончик. Фладунг А.В. и Стеганцев С.С. в вагончике по указанию Мегоева И.М. разобрали сети и рыбу, поместили рыбу в морозильные камеры и стали ее хранить, до проведенного обыска сотрудниками полиции отдела №3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области. В соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. №515, постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 05.03.2001г №171 и примечаниям к ним) государству был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

    Кроме того, 15 июля 2015 года, Мегоев И.М., имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биоресурсов способом массового истребления самоловно-крючковыми снастями, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя в составе созданной им организованной группы предварительно договорившись с Ильменским А.В., Фладунгом А.В. и Стеганцевым С.С., и распределив между ними роли, согласно которым он и Ильменский А.В. непосредственно участвуют в постановке и снятии самоловно-крючковых снастей, а Фладунг А.В. и Стеганцев С.С. находясь в предоставленном Мегоевым И.М. вагончике, расположенном на территории <адрес> района занимаются подготовкой, разбором самоловно-крючковых снастей и рыбы, действуя согласно отведенных каждому из участников организованной группы ролей для осуществления единого преступного замысла, заранее дав указание Фладунгу А.В. и Стеганцеву С.С. о подготовке трех самоловно-крючковых снастей, длиной по 25 метров и состоящих из 100 крючков каждая, для незаконного лова рыбы, согласно отведенных им ролей. Дождавшись их исполнения, дал указание Ильменскому А.В. совместно с ним осуществить постановку трех самоловно-крючковых снастей, с длиной по 25 метров и состоящих из 100 крючков каждая, на реке Волга в <адрес>», вблизи <адрес> района Волгоградской области с использованием предоставленной Мегоевым И.М. металлической лодки <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 16 часов 00 минут 15 июля 2015 года, Мегоев И.М. совместно с Ильменским А.В., взяв подготовленные три самоловно-крючковые снасти, длиной по 25 метров и состоящих из 100 крючков каждая, на металлической лодке <данные изъяты>», являющейся самоходным транспортным плавающим средством, при помощи подвесного лодочного мотора <данные изъяты>», вышли на акваторию реки Волга, вблизи <адрес> района Волгоградской области, который согласно заключения специалиста-ихтиолога №1-8-973 от 24 декабря 2015 года является путем миграции промысловых рыб к местам нереста, умышленно, из корыстных побуждений установили их в водоем, в нарушении Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52- ФЗ «О животном мире» и статьи 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 453 от 18 ноября 2014 года, п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», а так же ст. 34 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, и ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», использование которых запрещено. Согласно ихтиологическому заключению от 09 декабря 2015 года №1-8-914 самоловно-крючковые снасти являются способом массового истребления водных биоресурсов. После чего Мегоев И.М. и Ильменский А.В. вернулись на берег.

25 июля 2015 года примерно в 08 часа 00 минут по указанию Мегоева И.М., Ильменский А.В., действуя согласно разработанного плана, совместно с Мегоевым вышли на металлической лодке <данные изъяты> с подвесным лодочным мотором «<данные изъяты> на акваторию реки Волга, вблизи <адрес> района Волгоградской области и подняли ранее установленные ими указанные самоловно-крючковые снасти. Самоловно-крючковыми снастями была поймана рыба: <данные изъяты>. После чего прибыли на берег, где Фладунг А.В. и Стеганцев С.С. по указанию Мегоева И.М. разобрали самоловно-крючковые снасти и рыбу, поместили рыбу в морозильную камеру, стали ее хранить до проведенного обыска сотрудниками полиции отдела №3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области. В ходе которого указанная рыба была изъята. В соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года №515, постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 05 марта 2001 года №171 и примечаниям к ним). Таким образом, в результате незаконных действий Мегоева И.М., Ильменского А.В., Фладунга А.В. и Стеганцева С.С. государству был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

    Кроме того, Мегоев И.М. 27 июля 2015 года примерно в 16 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, находясь в административных границах Ленинского района Волгоградской области, на акватории реки Волга вблизи хутора Булгаков Ленинского района Волгоградской области, в 300 метрах ниже по течению и в 70 м от левого берега <адрес>», являющийся, согласно заключению специалиста-ихтиолога №1-8-976 от 24 декабря 2015 года и заключения специалиста-ихтиолога №1-8-216 от 29 марта 2016 года путем миграции для проходных видов рыб (осетровые, сельдевые), умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих документов и квот на вылов рыбы, с помощью металлической лодки <данные изъяты> в нарушении Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52- ФЗ «О животном мире» и статьи 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 453 от 18 ноября 2014 года п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», а так же ст. 34 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, и ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», использование которых запрещено, умышленно, из корыстных побуждений установил две самоловно-крючковые снасти, длиной по 25 метров и состоящих из 100 крючков каждая, которые согласно заключения специалиста-ихтиолога №1-8-974 от 24 декабря 2015 года являются способом массового истребления водных биоресурсов. После чего вернулся домой.

02 августа 2015 года, примерно в 08 часов 00 минут Мегоев И.М. на металлической лодке <данные изъяты>», выплыл на акваторию реки Волга, и снял две ранее установленные им самоловно-крючковые снасти, извлек их и пойманную рыбу из водоема в лодку, тем самым незаконно добыл рыбу, а именно <данные изъяты>, которые включены в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №978 от 31 октября 2013 года. В соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года №515, постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 05 марта 2001года №171 и примечаниям к ним), в результате незаконных действий Мегоева И.М., государству был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 <данные изъяты>. После чего прибыл на берег, где перевез рыбу к себе домой, поместил в морозильную камеру, а в последующем перевез в вагончик и стал ее хранить, до проведенного обыска сотрудниками полиции отдела №3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области.

    Кроме того, 10 ноября 2015 года Мегоев И.М., имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биоресурсов, способом массового истребления – самоловно-крючковыми снастями, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя в составе созданной им организованной группы, предварительно договорившись с Ильменским А.В., Фладунгом А.В. и Стеганцевым С.С., и распределив между ними роли, согласно которым он и Ильменский А.В. непосредственно участвуют в постановке и снятии рыболовных самоловно-крючковых снастей, а Фладунг А.В. и Стеганцев С.С. находясь в предоставленном Мегоевым И.М. вагончике, расположенном на территории х.<адрес> занимаются подготовкой, разбором самоловно-крючковых снастей рыбы, действуя согласно отведенных каждому из участников организованной группы ролей для осуществления единого преступного замысла, заранее дав указание Фладунгу А.В. и Стеганцеву С.С. о подготовке 4 самоловно-крючковых снастей длиной по 25 метров и состоящих из 100 крючков каждая, для незаконного лова рыбы, согласно отведенных им ролей, и дождавшись их исполнения, дал указание Ильменскому А.В. совместно с ним осуществить постановку 4 самоловно-крючковых снастей длиной по 25 метров и состоящих из 100 крючков каждая, на реке Волга в <адрес>», вблизи <адрес> района Волгоградской области, с использованием ранее им предоставленных металлической лодки <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 16 часов 00 минут 10 ноября 2015 года Мегоев И.М. вместе с Ильменским А.В. пришли на берег реки Волга <адрес> Ленинского района Волгоградской области, где на металлической лодке <данные изъяты> являющейся самоходным транспортным плавающим средством, вышли на акваторию реки Волга, в 70м от левого берега и 150м ниже по течению от входа в <адрес> Ленинского района Волгоградской области, который согласно заключения специалиста-ихтиолога №1-8-913 от 09 декабря 2015 годаи №1-8-216 от 29 марта 2016 года является путем миграции для проходных видов рыб (осетровые), в нарушении в Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» и статьи 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 453 от 18 ноября 2014 года, п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», а так же ст. 34 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, и ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», использование запрещено, умышленно, из корыстных побуждений установили в водоем четыре самоловно-крючковые снасти по 25 метров каждая, имеющая по 100 крючков. Согласно ихтиологическому заключению от 09 декабря 2015 года четыре самоловно-крючковые снасти являются способом массового истребления водных животных. После чего Мегоев И.М. и Ильменский А.В. вернулись на берег и уехали домой.

12 ноября 2015 года примерно 16 часов 00 минут он же вместе с Ильменским А.В. действуя согласно разработанного плана, пришли на берег реки Волга, находящийся вблизи <адрес> Волгоградской области, где совместно с ним, вновь на металлической лодке <данные изъяты>» вышли к затону «Булгаковский», где ранее установили четыре самоловно-крючковые снасти в воду, для их извлечения. После извлечения 4 снастей из водоема Мегоевым И.М. и Ильменским А.В. была поймана рыба: <данные изъяты>. После чего прибыли на берег, где Фладунг А.В. и Стеганцев С.С. по его указанию разобрали четыре самоловно-крючковые снасти и рыбу, которую поместили в морозильную камеру, стали ее хранить, до проведенного обыска сотрудниками полиции отдела №3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области. В соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года №515, постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 05 марта 2001 года №171 и примечаниям к ним). Таким образом, в результате незаконных действий Мегоева И.М., Ильменского А.В., Фладунга А.В. и Стеганцева С.С. государству был причинен ущерб на общую <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Кроме того, Мегоев И.М. 05 декабря 2015 года, имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биоресурсов способом массового истребления – ставными лесковыми сетями, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, действуя в составе созданной им организованной группы, предварительно договорившись с Ильменским А.В., Фладунгом А.В. и Стеганцевым С.С., и распределив между ними роли, согласно которым он и Ильменский А.В. непосредственно участвуют в постановке и снятии рыболовных сетей, а Фладунг А.В. и Стеганцев С.С. находясь в предоставленном Мегоевым А.В. вагончике, расположенном на территории <адрес> занимаются подготовкой, разбором сетей и рыбы, действуя согласно отведенных каждому из участников организованной группы ролей для осуществления единого преступного замысла, заранее дав указание Фладунгу А.В. и Стеганцеву С.С. о подготовке ставных сетей для незаконного лова рыбы, согласно отведенным им ролей, и дождавшись их исполнения, дал указание Ильменскому А.В. совместно с ним осуществить постановку трех ставных лесковых сетей на реке Волга в <адрес> Ленинского района Волгоградской области, с использованием ранее им предоставленных металлической лодки <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 16 часов 00 минут 05 декабря 2015 года Мегоев И.М. вместе с Ильменским А.В. пришли на берег реки Волга, где на стоявшей у берега металлической лодке «<данные изъяты>», являющейся самоходным транспортным плавающим средством, выплыли на реку Волга, к <адрес>». Мегоев И.М. и Ильменский А.В. умышленно, из корыстных побуждений установили три ставные лесковые сети, первая сеть длиной 60м, ячея 32 х 32 мм, высотой стены 1м, вторая сеть длиной 90 м, высотой стены 1м, ячеей 32х32мм, третья сеть длиной 90м, высотой стены 2м, ячеей 35х35 мм на акватории реки Волга в 150м ниже по течению от входа в <адрес>», который согласно заключения специалиста-ихтиолога 1-8-914 от 09 декабря 2015 года и №1-8-216 от 29 марта 2016 года является путем миграции к местам нереста для проходных видов рыб (осетровые), в нарушении Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52- ФЗ «О животном мире» и статьи 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 453 от 18 ноября 2014 года, п. 4 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», а так же ст. 34 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, и ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», использование которых, согласно постановления Правительства РФ №694 от 20 августа 2009 года об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи водных биологических ресурсов» готовой рыболовной сети ( лесковой ) запрещено. Согласно ихтиологическому заключению №1-8-914 от 09 декабря 2015 года - сети являются способом массового истребления водных биоресурсов, после чего Мегоев И.М. и Ильменский А.В. вернулись на берег. 06 декабря 2015 года примерно в 10 часа 00 минут Ильменский А.В. по указанию Мегоева И.М., согласно разработанного плана, и договоренности о снятии установленных ими рыболовных сетей, вышли на металлической лодке «<данные изъяты>», на акваторию реки Волга, в <адрес> и подняли сети из водоема. Вернулись в вагончик, расположенный на территории <адрес> Волгоградской области, где передали рыбу и сети Фладунгу А.В. и Стеганцеву С.С. для дальнейшего их перебора и выпутывания рыбы. После чего были задержаны сотрудниками полиции отдела №3 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области. Сетями была поймана рыба: <данные изъяты>, в соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 515, постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 05 марта 2001 года № 171 и примечаниям к ним). Таким образом, в результате незаконных действий Мегоева И.М. и Ильменского А.В., Фладунга А.В. и Стеганцева С.С. государству был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимые Мегоев И.М., Ильменский А.В., Фладунг А.В. и Стеганцев С.С. виновными себя признали полностью, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с ним и поддерживают ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства являются добровольными и заявлены после консультаций с защитниками. Они осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимым Мегоеву И.М., Ильменскому А.В., Фладунгу А.В. и Стеганцеву С.С. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора подсудимым Мегоеву И.М., Ильменскому А.В., Фладунгу А.В. и Стеганцеву С.С. без проведения судебного разбирательства.

    Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд действия Мегоева И.М. квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 256 УК РФ (по эпизоду от 15 мая 2015 года), как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и иным способом массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, организованной группой;

- ч. 3 ст. 256 УК РФ (по эпизоду от 15 июля 2015 года), как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и иным способом массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, организованной группой;

    - ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (по эпизоду от 27 июля 2015 года), как незаконная добыча, хранение особо ценных диких водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации;

- ч. 3 ст. 256 УК РФ (по эпизоду от 10 ноября 2015 года), как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и иным способом массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, организованной группой;

- ч. 3 ст. 256 УК РФ (по эпизоду от 05 декабря 2015 года), как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и иным способом массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, организованной группой.

Действия Ильменского А.В., Фладунга А.В. и Стеганцева С.С. суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 256 УК РФ ( по эпизоду от 15 мая 2015 года), как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и иным способом массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, организованной группой;

- ч. 3 ст. 256 УК РФ (по эпизоду от 15 июля 2015 года), как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и иным способом массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, организованной группой;

    - ч. 3 ст. 256 УК РФ (по эпизоду от 10 ноября 2015 года), как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и иным способом массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, организованной группой;

- ч. 3 ст. 256 УК РФ (по эпизоду от 05 декабря 2015 года), как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и иным способом массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста, организованной группой.

    При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.3 ст. 256 УК РФ и ч.1 ст. 258.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, для общества представляют общественную опасность.

    В качестве смягчающих наказание Мегоева И.М. обстоятельств суд на основании п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>.

Суд также учитывает, что согласно представленной справке-характеристике Мегоев И.М. по месту жительства <данные изъяты> (т. 2 л.д. 15, 16).

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Мегоева И.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено

    В качестве смягчающих наказание Ильменского А.В. обстоятельств суд на основании п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>.

Суд также учитывает, что согласно представленной справке-характеристике Ильменский А.В. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 37, 38, 39).

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Ильменского А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено

    В качестве смягчающих наказание Фладунга А.В. обстоятельств суд на основании п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>.

Суд также учитывает, что согласно представленной справке-характеристике Фладунг А.В. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 62, 63, 64).

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Фладунга А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    В качестве смягчающих наказание Стеганцева С.С. обстоятельств суд на основании п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>.

Суд также учитывает, что согласно представленной справке-характеристике Стеганцев С.С. по месту жительства <данные изъяты> (т. 2 л.д. 85, 86).

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Стеганцева С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Мегоеву И.М., Ильменскому А.В., Фладунга А.В. и Стеганцеву С.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики, добровольное возмещение ущерба, <данные изъяты>. То есть, установлены обстоятельства, предусмотренные п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает конкретные обстоятельства совершения преступлений, поведение виновных после совершения преступления, смягчающие обстоятельства в виде полного признания вины, раскаяния в содеянном, поведение осужденных в ходе дознания и в суде, направленное на быстрое раскрытие и расследование преступления, полное возмещение ущерба, которые в совокупности признаются судом исключительными, а также данные о личности подсудимых.

При этом суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч.1 ст.64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, может быть назначено при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Исключительными, согласно части второй данной статьи, могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Суд учитывает указанные выше совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и с учетом личности подсудимых, приходит к выводу о назначении Мегоеву И.М., Ильменскому А.В., Фладунга А.В. и Стеганцеву С.С. наказания в виде штрафа, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ст.64 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа суд также учитывает материальное положение подсудимых, отсутствие постоянной работы по месту жительства.

    При назначении наказания Мегоеву И.М. по ч.1 ст.258.1 УК РФ суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств суд полагает, что исправление Мегоева И.М. возможно без реального отбытия наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

    Санкция части 3 статьи 256 УК РФ предусматривает дополнительный вид наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

    В соответствии с ч.1 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

    Учитывая, что подсудимые Мегоев И.М., Ильменский А.В., Фладунг А.В. и Стеганцев С.С. не занимают указанные должности и не занимается профессиональной деятельности, связанной с добычей (выловом) водных биологических ресурсов, дополнительный вид наказания к ним не может быть применен.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 32 самоловно-крючковые снасти, 8 лесочных рыболовных сетей, 70 штук металлических стержней, 2 веревки с балберами, находящиеся в комнате хранения ОМВД России по Ленинскому району, в соответствии с п.1,2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить;

- металлическую лодку <данные изъяты>, переданную под сохранную расписку Галичкину В.В., оставить в его распоряжении;

- лодочный мотор «<данные изъяты>», находящийся в комнате хранения ОМВД России по Ленинскому району, передать собственнику Галичкину В.В..

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░), ░.1 ░░.258.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2013 ░░░░ №150-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

    - ░░ ░.1 ░░.258.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2013 ░░░░ №150-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░.258.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░29 - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░32 - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №162-░░, ░░ 28 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ №175-░░, ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ №420-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░37 - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- 32 ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░, 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 70 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1,2 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: