Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-731/2012 от 02.11.2012

Дело № 1-731/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 23 ноября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М.,

подсудимого Смирнова Ю.Н.,

защитника Бугрей К.А., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре Кирей М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВА Ю.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Ю.Н. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Смирнов Ю.Н. в вечернее время <дата> находился по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя возникший умысел, Смирнов Ю.Н. в вечернее время указанной даты в доме по адресу: <адрес> <данные изъяты>незаконно изготовил вещество, являющееся наркотическим средством – содержащей дезоморфин смесью массой 2,55 г, что является особо крупным размером. Продолжая свои действия, Смирнов Ю.Н. набрал незаконно изготовленное им содержащее дезоморфин наркотическое средство в имеющийся при нем инъекционный шприц, после чего стал незаконно хранить его без цели сбыта на кухонном столе в вышеуказанном доме с момента изготовления и до момента его обнаружения и изъятия. Около 22 часов 10 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия – дома по адресу: <адрес> на кухонном столе указанного дома обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством – содержащей дезоморфин смесью массой 2,55 г.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к тяжким преступлениям, а также данные его личности – <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Суд также принимает во внимание, что подсудимым вновь совершено тяжкое преступление в период испытательного срока. Поэтому в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> подлежит отмене с назначением подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Смирнову Ю.Н. дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СМИРНОВА Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

Руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Смирнову Ю.Н. условное осуждение по приговору от <дата>.

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <дата> и окончательно назначить Смирнову Ю.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Меру пресечения подсудимому – подписку о не выезде – изменить на заключение под стражу в СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу, взяв Смирнова Ю.Н. под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу – шприц с наркотическим средством - содержащей дезоморфин смесью массой 2,55 г, хранящийся в камере хранения Отдела полиции <номер> Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии кассационной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова