Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2020 ~ М-88/2020 от 10.02.2020

№ 2-246/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тотьма 08 апреля 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Беляеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Беляеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 10.02.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее- ПАО КБ «Восточный, банк) и ответчиком заключен договор кредитования №, по которому Беляеву С.Н. банком предоставлены денежные средства в размере 316000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке, установленном договором. В связи с ненадлежащим исполнением Беляевым С.Н. обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Банк обратился в суд с требованием взыскать с Беляева С.Н. задолженность по кредитному договору № от 10.02.2014 в размере 853201 руб. 27 коп., в том числе 312091 руб. 03 коп. задолженность по основному долгу, 541109 руб. 97 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины 11732,01 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Беляев С.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту жительства, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах суд полагает его надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. О смене номеров телефона и перемене места жительства в нарушение условий договора кредитования Банк не уведомлял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При этом ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом п.2 данной статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

Как следует из материалов дела 10.02.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Беляевым С.Н. путем подписания сторонами заявления на выдачу кредита № заключен кредитный договор, по которому Беляеву С.Н. предоставлен кредит (лимит кредитования) путем выдачи кредитной карты без материального носителя и открытия специального счета в сумме 316 000 рублей на срок 60 месяцев, то есть до 10.02.2019, под 29,7 % годовых.

В соответствии с указанными в заявлении от 10.02.2014 условиями заемщик обязуется 10 числа каждого месяца, начиная с 10.03.2014 вносить на счет, открытый банком, № взнос в сумме 10158 рублей.

Подписав заявление о заключении договора кредитования от 10.02.2014, Беляев С.Н. выразил согласие с тем, что данное заявление следует рассматривать как его оферту банку заключить с ним смешанный договора, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее – типовые условия), и Тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также индивидуальных условий.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) ПАО КБ «Восточный» в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Из п. 6.6 Общих условий следует, что отказ любой из сторон от договора кредитования не означает освобождения ее от обязательств по ранее совершенным сделкам и операциям.

В соответствии с предоставленным расчетом сумма предоставленного кредита составляет 316000 рублей, гашение основного долга по кредиту, а также процентов за пользование кредитом Беляев С.Н. последний раз производил 07.05.2014. После указанной даты каких-либо платежей Беляевым С.Н. не производилось. Начисление процентов за пользование кредитными средствами произведено банком за период с 11.04.2014 по 10.01.2020.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, является правильным, соответствует положениям кредитного договора, ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Беляеву С.Н. подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2014 года, образовавшаяся за период с 12.04.2014 по 10.01.2020 в сумме 853201 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 312091 руб. 30 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 541109 руб. 97 коп., поскольку указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Беляева С.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11732 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»– удовлетворить.

Взыскать с Беляева С.Н. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2014 года по состоянию на 10.01.2020 года в общей сумме 853201 рубль 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11732 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Н.О. Бердникова