Определение по делу № 2-912/2012 ~ М-921/2012 от 19.11.2012

2-912/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково                                    27 декабря 2012 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ Туктаровой З.Н., действующей на основании доверенности № 4 от 18 апреля 2012 года,

заинтересованного лица - заместителя начальника Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ Юсубахмедова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ об установлении для должника Ильясова И.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

           ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Ильясова И.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

           В обоснование заявления указано, что Ильясов И.Р. является индивидуальным предпринимателем и обязан оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. В настоящее время Ильясов имеет задолженность по страховым взносам и пени, судебными приставами-исполнителями в отношении него возбуждены исполнительные производства, однако он никаких мер к погашению задолженности не принимает.

           Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ильясова И.Р., являющегося должником по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки в сумме 1858 руб. 32 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2097 руб. 33 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2337 руб.96 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 4769 руб. 56 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 386 руб. 40 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 8507 руб. 40 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 12355 руб. 42 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1594 руб. 10 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 17558 руб. 30 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1511 руб. 30 коп., в пользу ГУ Управления ПФР в Кушнаренковском районе РБ, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

           В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кушнаренковском районе РБ Туктарова З.Н., действующая на основании доверенности № 4 от 18 апреля 2012 года, заявление поддержала и просила его удовлетворить.

           На судебное заседание должник Ильясов И.Р. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ильясов И.Р. не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

           В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должника.

           Представитель заинтересованного лица - заместитель начальника Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

           Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В силу ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, участником которого является Российская Федерация, «каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами».

           Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

           Согласно части 4 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

           В статье 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

           В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Ильясов И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

           Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в адрес Ильясова И.Р. в период с 2006 по 2012 годы выставлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В связи с неоплатой задолженности по выставленным требованиям в отношении должника вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика, а судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства.

           Между тем, Ильясов И.Р. от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов до настоящего времени уклоняется, задолженность не погашена.

           В связи с этим, учитывая, что Ильясов И.Р. уклоняется от погашения задолженности по внесению платежей в бюджет Пенсионного фонда РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1858 ░░░. 32 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 2097 ░░░. 33 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 2337 ░░░.96 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 4769 ░░░. 56 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 386 ░░░. 40 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 8507 ░░░. 40 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 12355 ░░░. 42 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 1594 ░░░. 10 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 17558 ░░░. 30 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 1511 ░░░. 30 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                          ░░░░░                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.