ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Егорьевск Московской области 2 марта 2020 года
Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Данилиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не работающей, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Ко РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Данилина О.А. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 05 минут, водитель Данилина О.А. управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге по адресу <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомашине «Ауди-№» г.р.з. № под управлением ФИО1, движущегося со встречного направления прямо, в нарушение п. 13.4 требований Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате чего пострадал пассажир автомашины «Ауди-80» ФИО4, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были причинены телесные повреждения: ссадина в лобной области, перелом костей носа, которые повлекли за собой кратковременное (до 21 дня) расстройства здоровья и согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России №-н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Таким образом, Данилина О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Ко РФ об административных правонарушениях.
Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данилиной О.А. было возбужденно дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск капитаном полиции ФИО2 в отношении Данилиной О.А. был составлен протокол об административном правонарушении № № по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Данилиной О.А. поступило в Егорьевский городской суд.
Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Данилина О.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признала и пояснила, что выводы экспертизы о наличии у потерпевшего ФИО4 телесных повреждений не оспаривает. Просит при назначении наказания, проявить к ней снисхождение, учесть ее состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелого заболевания, а также материальное положение. Она раскаивается в содеянном, осознает опасность совершенного, принесла свои извинения потерпевшему.
Помимо признательных показаний Данилиной О.А., ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:
Показаниями потерпевшего ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что действительно в результате имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП, ему были причинены телесные повреждения, количество которых и их тяжесть, указанные в заключение судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ он не оспаривает. Виновником ДТП является Данилина О.А., которая двигаясь по <адрес> не уступила дорогу автомашине «Ауди-80» г.р.з. №, где он был пассажиром, в результате чего произошло ДТП.
Определением о возбуждении дела об административном № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении и об административном расследовании по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.№);
Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: автомобиль «Рено Логан» г.р.з. № имеет повреждения: переднего капота, переднего бампера, переднего правого и левого крыла, переднего правого и левого блока фар, передней левой двери, полной деформации передней части автомобиля; автомобиль «Ауди-80» г.р.з. № в результате ДТП имеет следующие повреждения: полная деформация автомобиля (л.д.№);
Справкой о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 53 минуты Станция скорой медицинской помощи сообщила о доставлении в ЕЦРБ ФИО1 с диагнозом перелом левой лодыжки в результате ДТП на <адрес> (л.д.№);
Справкой о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 17 минут ЦРБ сообщила о поступлении ФИО4 с переломом костей носа, ссадиной лба (л.д.№);
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, в ходе которого было осмотрено место совершения административного правонарушения, имевшего место <адрес> из которых следует, что ДТП произошло с участием водителя Данилиной О.А., управляющей автомобилем Рено Логан г.р.з. Т164НУ750 и автомобилем Ауди-80 г.р.з. К628ЕМ190. Состояние дорожного покрытия сухое, дорожное покрытие- асфальтовое, без выбоин, с приложением фототаблицы (л.д.№);
Протоколом о направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № ФИО1 (л.д№);
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 состояние опьянения не установлено (л.д№);
Протоколом о направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №№ Данилиной О.А. (л.д.№);
Справкой о результатах химико-токсикологического исследования №№ в крови Данилиной О.А. этиловый, метиловый, изо-пропиловый, н-пропиловый, изо-бутиловый, н-бутиловый спирты не обнаружены (л.д№);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в результате происшествия ФИО4 причинены ссадина в лобной области, перелом костей носа, которые по длительности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России № н от ДД.ММ.ГГГГ оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д.№). Выводы заключения эксперта, о тяжести телесных повреждений у потерпевшего ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении оспорены не были.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 05 минут, водитель Данилина О.А. управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге по адресу <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомашине «Ауди-80» г.р.з. № под управлением ФИО1, движущегося со встречного направления прямо, в результате ДТП пассажиру автомашины «Ауди-80» ФИО4 причинен легкий вред здоровью, т.е. Данилина О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Ко РФ об административных правонарушениях.
Оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, суд находит их законными, достоверными, допустимыми, без противоречий согласующимися между собой, подтверждающими виновность Данилиной О.А. в полном объёме.
Учитывая вышеизложенное суд действия Данилиной О.А. квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она управляя автомобилем, в нарушение п. 13.4 ПДД не уступила дорогу автомобилю «Ауди-80» г.р.з. №, между нарушением которого и причинением потерпевшему ФИО4 легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.
Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Данилиной О.А. суд учитывает: полное признание вины и раскаяние Данилиной О.А. в содеянном, ее состояние здоровья, мнение потерпевшего ФИО4 о снисхождении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и общественную опасность административного правонарушения, сведения о личности Данилиной О.А., ее материальное положение, а также учитывая совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, влияние назначаемого наказания на ее исправление, мнение потерпевшего ФИО4, не настаивающего на строгом наказании, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Данилиной О.А. административное наказание в виде штрафа, в пределах санкций предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и не находит оснований для назначения в отношении нее наказания связанного с лишения права управления транспортными средствами.
Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.10, 29.11 КоРФ
об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данилину О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Данилиной О.А. административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на р/с 40№ ГУ банка России по ЦФО (УМВД России по г.о.Егорьевск), ИНН №, Код ОКТМО №, БИК №, КБК 18№, КПП №, УИН 18№.
Оплату штрафа Данилиной О.А. произвести не позднее 60 дней после вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись Н.В. Дашкова