Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1819/2018 ~ М-5591/2017 от 07.09.2017

Дело №2-1819/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой В. В. к Жукову В. В. и Самохину В. В. об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия,

у с т а н о в и л :

Жукова В.В. обратилась в суд с иском к Жукову В.В., проживающему в <адрес>, и Самохину В.В., проживающему в <адрес> МО, об освобождении земельных участков: площадью 749 кв.м. с КН <номер> и площадью 749 кв.м. с КН <номер>, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 09.05 час. 01 февраля 2018г., истец Жукова В.В., извещенная по телефону, не явилась. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09.10 час. 09 февраля 2018г..Однако истец, извещенная по телефону, повторно не явилась в судебное заседание.

При этом, по телефону <дата>г. ответчик Жуков В.В. пояснил, арест на спорные земельные участки уже сняты СПИ. Указанное свидетельствует о том, что истец утратила интерес к своему иску.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Жуковой В.В. к Жукову В.В. и Самохину В.В. об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия.

Данное определение не препятствует истцам обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: