Решение по делу № 2-221/2014 ~ М-12/2014 от 15.01.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          24 февраля 2014 года                               Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М.,

при секретаре Калниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/14

по иску Жук В. Е. к Петренко А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Жук В.Е. обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Петренко А.В. в его пользу взыскано: в счет возмещения материального ущерба - 70 000 руб., индексация в сумме 6650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб., расходы по оплате справки о сводном индексе потребительских цен в сумме 816 руб. 06 коп., всего 81 466 руб. 06 коп.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец указывает, что ответчик периодически вносил платежи в погашение задолженности: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6100 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6050 руб.. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35966 руб. 50 коп.

Истец считает, что в связи с длительной невыплатой взысканной суммы, с ответчика подлежат взысканию в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, которые он полагает необходимым взыскать с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. в пределах трехгодичного срока исковой давности, с учетом даты подачи иска в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 13120 руб. 35 коп.

Истец Жук В.Е. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Петренко А.В. , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Петренко А.В. в его пользу взыскано: в счет возмещения материального ущерба - 70 000 руб., индексация в сумме 6650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб., расходы по оплате справки о сводном индексе потребительских цен в сумме 816 руб. 06 коп., всего 81 466 руб. 06 коп.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга указанные требования могут быть удовлетворены исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из представленных документов, платеж в сумме 9000 руб. в возмещение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 10876 руб.25 коп. (70000 руб. *678 дней*8,25 /360/100); платеж в сумме 6100 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 405 руб.40 коп. (61000 руб. *29 дней*8,25 /360/100); платеж в сумме 6100 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 503 руб.25 коп. (54900 руб. *40 дней*8,25 /360/100); платеж в сумме 6050 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 424 руб.97 коп. (48800 руб. *38 дней*8,25 /360/100); платеж в сумме 6100 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 254 руб.72 коп. (42750 руб. *26 дней*8,25 /360/100); платеж в сумме 6100 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 369 руб.55 коп. (36650 руб. *44 дней*8,25 /360/100); платеж в сумме 6050 руб. поступил ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 168 руб.03 коп. (30550 руб. *24 дня*8,25 /360/100); платеж в сумме 35966 руб. 50 коп. поступил ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 117 руб.91 коп. (24500 руб. *21 день*8,25 /360/100).

Таким образом, проценты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 13120 руб. 35 коп. (10876 руб. 25 коп + 405 руб. 40 коп. +503 руб. 25 коп.+ 424 руб. 97 коп.+254 руб. 72 коп.+369 руб. 55 коп.+168 руб. 03 коп.+117 руб. 91 коп.)

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Жук В. Е. удовлетворить.

Взыскать с Петренко А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Жук В.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 13120 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.М. Жорова