Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2014 от 12.08.2014

Дело № 1-175/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года                          г. Колпашево

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Рыбаловой Е.А.,

подсудимого Гончарова А.В.,

защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Махалесовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Гончарова А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

Гончаров А.В. в сентябре 2013 года имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, на пустыре, расположенном около <адрес>, нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли, в результате чего незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство растительного происхождения кустарного производства из растения Конопля (рода Cannabis) – марихуана, общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером, которое затем незаконно, с целью личного потребления, сложил в полимерно-тканный мешок и перенес на участок местной расположенный между гаражными боксами № и № гаражей у Тогурского кладбища в <адрес>, где спрятал и умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно хранил до 28.05.2014 года, после чего взял данное наркотическое средство и перенес в секционное помещение комнат <адрес> где умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 52 минут 28.05.2014 г.

Подсудимый Гончаров А.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что подтвердил в суде и защитник Родионова Т.Г.

    Государственный обвинитель также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, который в судебном заседании также это подтвердил, а государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Гончарова А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При определении меры наказания подсудимому Гончарову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность Гончарова А.В. характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, с применением к нему ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому не назначать, учитывая при этом нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку применяет ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд считает необходимым с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности не изменять подсудимому категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив Гончарову А.В. испытательный срок в 2 года, обязав его встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган в установленное им время, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечения и отсутствия противопоказаний – пройти соответствующий курс лечения в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Гончарову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства – полимерно-тканный мешок с наркотическим средством, металлическая чашка со следами наркотических средств растения конопля, смывы с рук Гончарова А.В., хранящиеся в камере хранения Колпашевского МРО УФСКН РФ по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Документы административного производства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

    Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Кузеванов